Samantha Fox es lesbiana

Acabo de enterarme, aunque la noticia es de 2.003. What a surprise! Resulta que a la heroína de la clase obrera británica, y supongo que de muchos votantes del BNP, el partido nacional-socialista, que no social-cristiano ni tradicionalista que el jueves consiguió dos europarlamentarios, le van las chicas.

Samantha suele pasar sus vacaciones en España, así que no todo está perdido, chicas.

New Hamsphire también

El pequeño estado norteamericano de New Hampshire, conocido como el paraíso de los libertarian, se suma a los otros territorios de los EE.UU. donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal. La medida fue aprobada en el Cámara Baja por 198 a176 (anteriormente el Senado del estado también había dado su visto bueno por 13 votos contra 11)y su gobernador, el demócrata John Lynch, ha firmado la nueva ley de inmediato a pesar de que en pasado se había manifestado en contra.

En estos momentos en Senado de Nueva York debe votar la extensión del matrimonio a todas las parejas tras su aprobación en la Asamblea.

Junio, el mes gay

Barack Obama acaba de proclamar que el mes de junio de 2009 se convierta en "mes del orgullo LGTB" y que cese toda discriminación contra estas personas. Podría comenzar haciéndolo él mismo aboliendo la política de "don't ask, don't tell" del ejército de los EE.UU.

LESBIAN, GAY, BISEXUAL, AND TRANSGENDER PRIDE MONTH, 2009
- - - - - - -
BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA

A PROCLAMATION

Forty years ago, patrons and supporters of the Stonewall Inn in New York City resisted police harassment that had become all too common for members of the lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) community. Out of this resistance, the LGBT rights movement in America was born. During LGBT Pride Month, we commemorate the events of June 1969 and commit to achieving equal justice under law for LGBT Americans.

LGBT Americans have made, and continue to make, great and lasting contributions that continue to strengthen the fabric of American society. There are many well-respected LGBT leaders in all professional fields, including the arts and business communities. LGBT Americans also mobilized the Nation to respond to the domestic HIV/AIDS epidemic and have played a vital role in broadening this country's response to the HIV pandemic.

Due in no small part to the determination and dedication of the LGBT rights movement, more LGBT Americans are living their lives openly today than ever before. I am proud to be the first President to appoint openly LGBT candidates to Senate-confirmed positions in the first 100 days of an Administration. These individuals embody the best qualities we seek in public servants, and across my Administration -- in both the White House and the Federal agencies -- openly LGBT employees are doing their jobs with distinction and professionalism.

The LGBT rights movement has achieved great progress, but there is more work to be done. LGBT youth should feel safe to learn without the fear of harassment, and LGBT families and seniors should be allowed to live their lives with dignity and respect.

My Administration has partnered with the LGBT community to advance a wide range of initiatives. At the international level, I have joined efforts at the United Nations to decriminalize homosexuality around the world. Here at home, I continue to support measures to bring the full spectrum of equal rights to LGBT Americans. These measures include enhancing hate crimes laws, supporting civil unions and Federal rights for LGBT couples, outlawing discrimination in the workplace, ensuring adoption rights, and ending the existing "Don't Ask, Don't Tell" policy in a way that strengthens our Armed Forces and our national security. We must also commit ourselves to fighting the HIV/AIDS epidemic by both reducing the number of HIV infections and providing care and support services to people living with HIV/AIDS across the United States.

These issues affect not only the LGBT community, but also our entire Nation. As long as the promise of equality for all remains unfulfilled, all Americans are affected. If we can work together to advance the principles upon which our Nation was founded, every American will benefit. During LGBT Pride Month, I call upon the LGBT community, the Congress, and the American people to work together to promote equal rights for all, regardless of sexual orientation or gender identity.

NOW, THEREFORE, I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, by virtue of the authority vested in me by the Constitution and laws of the United States, do hereby proclaim June 2009 as Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Pride Month. I call upon the people of the United States to turn back discrimination and prejudice everywhere it exists.

IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto set my hand this first day of June, in the year of our Lord two thousand nine, and of the Independence of the United States of America the two hundred and thirty-third.

Un hombre de verdad

¿Quién es la nueva reina del baile de fin de curso del instituto Fairfax, situado en la intersección de Melrose Avenue y Fairfax, en Los Ángeles? Nada menos que Sergio García, un aspirante a coreógrafo y peluquero que se hizo con el título gracias a los votos de sus compañeros de colegio.

¿Por qué no presentarme, si después de todo yo soy la más reinona de todos? Dicho y hecho.

Por cierto, ayer Obama se topó con una desagradable sorpresa al llegar al Beverly Hilton para un acto de recaudación de fondos de su partido. Un grupo de activistas del grupo Outrage se manifestó en la puerta del hotel para pedir al presidente que se pronuncie sobre la sentencia del Tribunal Supremo de California que ratifica la constitucional de la enmienda aprobada el pasado mes de diciembre y que imposibilita el matrimonio entre personas del mismo sexo (no así su unión en pareja, como reza la ley del estado aprobada en 2005). También piden que el teniente Dan Choi, la última víctima de la norma que persigue a los gays en el ejército que osen revelar su secreto a algún compañero -en realidad, basta que un compañero diga que fulano de tal dijo que era gay para que el proceso de expulsión se ponga en marcha- no sea apartado de las fuerzas armadas y que el infame Don't Ask Don't Tell, denunciado entre otros por el general Collin Powel y Barry Goldwater, sea abolido.

El Apocalipsis

Vermont

El Legislativo del estado de Vermont ha levantado el veto del gobernador y ha aprobado la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Los resultados de la votación fueron los siguientes:

Cámara Baja: 100-49.

Senado: 23-5.

Es decir, más de dos tercios en cada una. En el texto legal del matrimonio se define así:

Marriage is the legally recognized union of two people. Gender-specific terms relating to the marital relationship or familial relationships, including without limitation “spouse,” “family,” “marriage,” “immediate family,” “dependent,” “next of kin,” “bride,” “groom,” “husband,” “wife,” “widow,” and “widower,” shall be construed to be gender-neutral for all purposes throughout the law, whether in the context of statute, administrative or court rule, policy, common law, or any other source of civil law.

Es decir, que ni se legaliza la poligamia ni se abre la puerta al bestialismo, como tantos gilipollas habían estado advirtiendo.

Tras el triundo del "sí" en California, muchos conservadores moderados señalaron que había sido una victoria pírrica, y que la prohibición del matrimonio gay en California vendría seguida de su aprobación en muchos estados, y no precisamente por los tribunales, sino por el Congreso de cada uno o incluso por el pueblo.

Libertad religiosa y justicia matrimonial

Así se denomina el proyecto de ley introducido por Greg Harris en la Asamblea legislativa del estado de Illinois y apoyado hasta ahora por otros cuatro legisladores.

La ley, que será debatida y votada en la Comisión de juventud y familia, se basa en la inexistencia de un interés especial o base racional para negar a las parejas formadas por personas del mismo sexo los beneficios que la ley confiere a los heterosexuales. Según esta propuesta de reforma del matrimonio civil, la unión entre hermanos, así como la de tíos y sobrinos, seguirá estando prohibida. La ley también contiene la prohibición de obligar a las confesiones religiosas a oficiar o reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo.

La semana pasada, el tribunal supremo del estado de Iowa reconoció por unanimidad el derecho de las parejas formadas por personas del mismo sexo a casarse. La invalidación de esta decisión requiere una reforma constitucional previo referéndum, que no se podrá celebrar al menos hasta noviembre de 2012. En su sentencia, el tribunal de Iowa rechaza de forma explícita las uniones civiles como alternativa al matrimonio gay:

Una nueva distinción basada en la orientación sexual sería igualmente sospechosa y difícil de cuadrar con el principio fundamental de la igualdad ante la ley encarnado en nuestra constitución.

Con este ya son tres los estados de la unión en los que la orientación sexual no importa a la hora de contraer matrimonio civil (Massachusetts, donde un intento de enmienda constitucional para cambiar la situación fracasó en sus comienzos, y Connecticut, son los otros dos). El pasado mes de noviembre, los californianos introdujeron con su voto la prohibición de matrimonios gays en su estado. La diferencia entre los partidarios del "sí" y del "no" fue de 4%.

Bryan English, portavoz del Centro de Política Familiar, un lobby conservador, dice que el estado de ánimo de la población de Iowa es "de luto" y que su organización comenzará de inmediato a contactar con los políticos locales para que demuestren su liderazgo oponiéndose a la medida.

No es la primera vez que estado rural del Medio Oeste se sitúa a la vanguardia de la libertad y la igualdad ante la ley en los EE.UU. Fue uno de los primeros que autorizó los matrimonios interraciales y permitió que las mujeres casadas poseyeran propiedades a su nombre. También fue el primero en admitir a una mujer en su colegio de abogados.

Carta a Beatriz Gimeno

Paco Ramírez, secretario de organización de la confederación Colegas, responde al artículo Gays de derechas de Beatriz Gimeno, ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas... en el que defiende a su querida Mariela, sobrina de Fidel y compañera suya en algún congreso organizado en América Latina por partidos pro-castristas, de las críticas recibidas por parte de Colegas, una organización que se sumó a la manifestación celebrada el domingo pasado en Madrid para exigir libertad en la isla. Y yo me pregunto: si tanto le gusta Cuba a Beatriz, ¿por qué no se muda allá una temporada junto a su esposa? Clima benigno, atención personalizada por parte de los gobernantes del país, exotismo... Vaya, que no sé por qué Beatriz desaprovecha esa grandiosa oportunidad de ser feliz en el trópico.

No ofende quien quiere, sino quien puede, y la señora Beatriz Gimeno no puede convertirse en crítica neutral en los ataques a la Confederación COLEGAS, la segunda organización LGTB en España tras su FELGTB. Entre los calificativos que nos lanza el principal es que somos un colectivo gay de derechas, por no seguir el sectarismo de los grupos gays de izquierdas como son la FELGT. Si luchar por la libertad, la democracia y los derechos humanos en Cuba es ser de derechas, seremos de derechas, y si por contra es de izquierdas, seremos de izquierdas. Si apoyar el derecho del Estado de Israel a defenderse del terrorismo integrista de Hamás es de derechas, seremos de derechas, y si por contra es de izquierdas, seremos de izquierdas. Si apoyar el matrimonio homosexual es de izquierdas, seremos de izquierdas, y si por contra es de derechas, seremos de derechas. Si apoyar al asignatura de Educación para la Ciudadanía es de izquierdas, seremos de izquierdas, y si por contra es de derechas, seremos de derechas. COLEGAS es una organización independiente, que no es sectaria ideológicamente, y que tiene miembros que tanto pueden ser de izquierdas como de derechas, y que sin ser una herrramienta de agitación y control por parte de partidos políticos apoyará siempre la igualdad real en la sociedad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, para que la orientación sexual o la identidad de género no sea objeto de discriminación, sino una característica más en la descripción de una persona.

Defender a estas alturas de siglo XXI la dictadura cubana no sólo es inconcebible en aquellos que luchan por la libertad, la democracia y los derechos humanos de cualquier país del mundo, independientemente del sesgo ideológico que lo sustente, sino que describe mucho a una persona hipócrita con una doble vara de medir, capaz de denunciar la paja ajena e incapaz de ver la viga en su propio ojo.

La señora Gimeno miente soberanamente cuando intenta minimizar la democracia y el respeto a los derechos humanos por parte de Israel, así como las libertades y derechos que los propios gays y lesbianas tenemos en el país hebreo. Incluso intenta justificar el fundamentalismo y el terrorismo de Hamás aduciendo la gran represión por parte de Israel. La señora Gimeno debería mudarse una temporada a la franja de Gaza para que vea realmente como viven las mujeres bajo la Sharia, y veremos si se le permite mantener su feminismo radical en una sociedad controlada por los fundamentalistas. O también una temporada para vivir como una cubana media, y no para tener vacaciones estando en una playa tomándose unos mojitos junto a una guapa mulata, y allí descubriría el verdadero valor de la libertad de expresión así como otros derechos que disfruta en Europa.

Una aclaración. Creo que la señora Gimeno debería comprarse unas gafas de aumento, los dos o 3 miembros que portaban banderas gays como dice maliciosamente eran en realidad una treintena portando varias pancartas y muchas banderas. Si sólo hubieramos sido un par de personas, no creo que sea una amenaza para el monopolio participativo LGTB de la FELGTB, como para tratar de minimizar nuestra actuación, y sobre todo como para tener el honor de recibir sus críticas en un artículo de opinión. Otra aclaración, señora Gimeno. La FELGT no es la organización que ha conseguido todos los derechos GLBT en nuestro país, han sido también muchas otras organizaciones LGTB, así como las redes del tejido asociativo, pero sobre todo ha sido por un cambio de conciencias global al que han contribuído directamente los propios LGTB con su autoaceptación y su normalización en sus círculos más cercanos: familias, vecinos, compañeros de trabajo, etc.. Querer ponerse ahora todas las medallas y arrostrarse la exclusiva y total representatibilidad de los gays y lesbianas de nuestro país dice mucho de una persona y de una organización totalitaria. Todo esto y mucho más, hace evidente esta "dictadura rosa" de la FELGT que intenta imponer su ideología sectaria acabando con los disidentes, acallando a las voces discrepantes y no dejando resquicio en absoluto para la democracia interna y la libertad de pensamiento y de expresión.

Y para terminar, querida Beatriz, es cierto que se puede ser gay y de derechas, y se puede ser lesbiana de izquierdas y hasta no ser sectaria y mentirosa.

Excepto la referencia a Educación para la ciudadanía, suscribo en su integridad la carta de Paco y le felicito por su honradez y valentía.

El texto de la polémica

En la Guerra Civil que vive la derecha española, uno de los últimos capítulos es la polémica por el voto favorable de la mayoría de los eurodiputados españoles del Partido Popular Europeo al informe sobre el estado de los derechos humanos en Europa. Mucha acusación sobre traición a los principios, mucho desmentido, mucha utilización del asunto contra Rajoy o Jaime Mayor Oreja y nada de información. Todos hablan de lo que nadie conoce, o al menos no ha tenido la gentileza de reproducir para que el público juzgue por sí mismo el documento en cuestión. Es difícil no atribuir el hecho a la voluntad de ocultar los hechos, pues la declaración está disponible en español. Aquí los artículos referentes a la orientación sexual:

36. Saluda la propuesta de la Comisión de una Directiva del Consejo por la que se aplica el principio de igualdad de trato entre las personas independientemente de su religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual (COM(2008)0426), que ampliando el alcance de la Directiva 2000/43/CE a todas las demás formas de discriminación, aplicando con ello el artículo 21 de la Carta, que proporciona un margen de maniobra más amplio que el artículo 13 del Tratado CE en la medida en que menciona motivos complementarios de discriminación (color, origen social, características genéticas, lengua, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría, patrimonio o nacimiento);

71. Considera que los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales alimentan el odio y la violencia y pide a los órganos dirigentes pertinentes que los condenen;

72. Aprueba sin reservas, en este sentido, la iniciativa francesa de despenalización universal de la homosexualidad, propuesta que cuenta con el apoyo de todos los Estados miembros, dado que en 91 países la homosexualidad aún es un delito penal que, en algunos casos, se castiga incluso con la pena de muerte;

73. Acoge con satisfacción la publicación del primer informe temático de la Agencia, elaborado a petición del Parlamento, y que versa sobre la homofobia y la discriminación por razones de orientación sexual en los Estados miembros, y pide a los Estados miembros y a las instituciones de la Unión que apliquen cuanto antes las recomendaciones de la Agencia o que expliquen los motivos que tienen para no hacerlo;

74. Recuerda a todos los Estados miembros que, de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la libertad de reunión puede practicarse incluso si las opiniones de quienes ejercen este derecho se oponen a la mayoría y, en consecuencia, la prohibición discriminatoria de los desfiles, igual que cualquier incumplimiento de la obligación de ofrecer una protección adecuada a quienes participan en ellos, contraviene los principios garantizados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el artículo 6 del Tratado UE sobre los valores y principios comunes de la Unión Europea y la Carta;

75. Pide a los Estados miembros que han adoptado legislación relativa a las parejas del mismo sexo que reconozcan las normas adoptadas por otros Estados miembros con efectos similares; pide a estos Estados miembros que propongan directrices para el reconocimiento mutuo entre Estados miembros de la legislación existente con el fin de garantizar que el derecho a la libre circulación en la Unión Europea de las parejas del mismo sexo se aplique en las mismas condiciones aplicables a las parejas heterosexuales;

76. Urge a la Comisión a presentar propuestas para garantizar que los Estados miembros apliquen el principio del reconocimiento mutuo a las parejas homosexuales, ya estén casadas o en régimen de pareja inscrita civilmente, en particular, cuando ejercen su derecho de libre circulación derivado de la legislación de la Unión;

77. Pide a los Estados miembros que aún no lo hayan hecho, que, en aplicación del principio de igualdad, adopten medidas legislativas para superar la discriminación que sufren algunas parejas por motivos de su orientación sexual;

78. Pide a la Comisión que se asegure de que los Estados miembros conceden asilo a las personas que huyen de la persecución en su país de origen basada en su orientación sexual, que adopte iniciativas a nivel bilateral y multilateral para poner fin a las persecuciones de las personas sobre la base de su orientación sexual y que elabore un estudio sobre la situación de las personas transexuales en los Estados miembros y en los países candidatos, en particular, en lo relativo a los riesgos de acoso y de violencia;

El informe fue adoptado por el pleno del PE por 401 votos a favor, 220 en contra y 67 abstenciones.

Descubro una maravillosa página gay americana

Se llama Box Turtle Bulletin y la lleva Jim Burroway, un experto en destapar las mentiras del mal llamado movimiento ex-gay, cuya sucursal en España es... No hace falta que lo diga, ¿verdad?

Además de estar como un tren, Jim y sus colaboradores dan noticias muy interesantes y no se casan con nadie. Y por si fuera poco, venden camisetas de su página. Me acabo de compra una. ¡Qué ilusión!

Box Turtle Bulletin es una fuente excepcional de noticias sobre los movimientos de los ultras americanos y un recurso imprescindible para conocer sus actividades y tácticas en los EE.UU., muchas de las cuales están siendo importadas a España.

¡Poderío!

Hace un año Pink News publicó la lista de las 50 personas LGTB más importantes en la política británica. La verdad es que resulta impresionante, sobre todo si la comparamos con España, donde tenemos a Zerolo, Iceta y algún alcalde, concejal o diputado autonómico. Sin embargo, si contamos a los que están en el armario y a los/as casados/as con personas del sexo contrario, no tendríamos nada que envidiar a los ingleses... o tal vez sí, en sinceridad y decencia, algo que nos falta en los países latinos pese a nuestras constantes críticas a la hipocresía anglosajona.

Lo que pasó en Gran Bretaña es que tras varios escándalos en todos los partidos protagonizados por políticos aparentemente heterosexuales pero que en realidad no lo eran, optaron por deshacerse de los armariados y promocionar a los gays siempre y cuando salieran del armario y hubieran llevado una vida honrada libre de imposturas. ¿Ocurrirá eso alguna vez en España? Lo dudo. En el PSOE tienen a sus maricas de cabecera que sirven para que el resto continúe escondido, y en el PP la actual ofensiva ultra hace que la salida del armario sea un acto de heroísmo que al valiente que lo haga le pondrá en el ojo de mira de los grupos proto-fascistas como el chiringuito coreano de Arsuaga y similares. Una pena.

Estos son los 15 primeros nombres de la lista británica:

1. Spencer Livermore, 32, Director de Estrategia Política del Primer Ministro.

2. Nick Brown, 57, vice-portavoz del grupo parlamentario laborista, y miembro del Parlamento por Newcastle upon Tyne East and Wallsend.

3. Peter Mandelson, 54, Comisario Europeo de Comercio [recientemente regresó a su país y ocupa el ministerio de Negocios en el gobierno].

4. Angela Eagle, 46, Secretaria de Estado de Finanzas y miembro del Parlamento por Wallasey.

5. Ben Bradshaw, 47, Secretario de Estado de Salud y miembro del Parlamento por Exeter.

6. Andrew Pierce, 46, subdirector del diario [liberal-conservador , no teocon] Daily Telegraph.

7. Ben Summerskill, 46, Presidente de la organización gay Stonewall.

8. Nick Herbert, 44, Portavoz de Justicia del Partido Conservador y miembro del Parlamento por Arundel and South Downs.

9. Michael Cashman, 56, miembro del Parlamento por West Midlands (Laborista).

10. Stephen Williams, 41, portavoz del partido Liberal-Demócrata de Innovación y Universidades y miembro del Parlamento por Bristol West.

11. Matthew Parris, 58, periodista y columnista del diario conservador The Times y de la revista conservadora The Spectator [su compañero, Julian Glover, es columnista y jefe de opinión del diario izquierdista The Guardian].

12. Paul Jenkins, abogado del Tesoro.

13. Gregory Barker, 43, portavoz de Medio Ambiente del Partido Conservador y miembro del Parlamento por Battle and Bexhill.

14. Howell James, Secretario de Estado de Comunicación.

15. Alan Duncan, 50, portavoz de Negocios, Empresas y Reforma Económica del Partido Conservador y miembro del Parlamento por Rutland and Melton.

Feliz Navidad pese a Benedicto

Santiago Navajas ha publicado en su bitácora Cine y política una lúcida reflexión sobre la deriva homófoba de Benedicto XVI. Tras sus acercamientos al islamofascismo, ahora el Papa se dedica a llamar a la Guerra Santa contra el mariconeo. No me extraña que algunos católicos piensen que los gays somos peligrosos. Sólo hay que ver las fechorías que cometen algunos curas violadores de niños. Si esa es la única gente homosexual que conocen, es normal.

Ayer noche, en la misa del gallo, Benedicto dio un giro de tuerca más a su retórica alocada e hipócrita mencionando los abusos a los niños y pidiendo que se luche contra ellos. Podría comenzar él mismo haciéndolo, por ejemplo entreando al cardenal Law, presunto cómplice y encubridor de las violaciones a niños de varios curas de Boston, a la justicia de los EE.UU.

Benedicto XVI, con sus locuras, su radicalismo y sus mentira, se está convirtieno en un auténtico peligro para el catolicismo. Menuda herencia que dejará a su sucesor. ¡Qué horror!

California dice "no" al matrimonio gay (2)

Pocos agradecerán a Obama haber conseguido que el matrimonio gay fuera ilegalizado en California, a pesar de que el candidato recomendó votar "no" a la propuesta, es decir, dejar las cosas como las había dejado el Tribunal Supremo.
El 70% de los votantes negros votó "sí" a la proposición 8, mientras que una mayoría de blancos e hispanos dijeron que no. Dado que el porcentaje de votantes negros inscritos pasó del 6 al 10% entre 2004 y 2008, los votos de los negros fueron cruciales a la hora de que ganase el "no". Cosas de la política americana, donde la gente vota lo que quiere y considera más conveniente para su país, su estado, su pueblo etc.. dependiendo del asunto y/o del candidato.

California dice "no" al matrimonio gay

Lo más asombroso de la victoria del "no" (o el "sí" a la proposición 8) es que haya ganado por tan sólo un 4% de los votos. Dado que las uniones civiles en California son equivalentes al matrimonio según el Código de familia de ese estado, lo normal es que la inmensa mayoría de los votantes se hubiera pronunciado en contra del Tribunal Supremo del estado, algo así como "mira, ya le llamaremos matrimonio cuando toque".

También me sorprende que algunos "liberales" celebren que en California las uniones de personas del mismo sexo no se llamarán matrimonios (contra lo que han dicho algunos medios de izquierdas, no hay modificación de derechos anteriores, y además las parejas que ya se casaron seguirán siendo matrimonios) como el mayor triunfo político del momento y una guerra ganaba en pro de la libertad. Desconocía que ahora para los liberales la prioridad más importante de sus vidas fuera luchar contra el matrimonio gay. ¡Qué cosas!

El matrimonio entre personas del mismo sexo llegará cuando la mayoría de la población lo acepte. La demografía está de parte de quienes lo defienden. No conviene forzar las cosas. Estoy a favor de llamar a nuestras uniones matrimonio, pero no a costa de imponer esto de forma autoritaria cuando hay otras denominaciones que resuelven los mismos problemas, sobre todo cuando la mayoría no está por la restricción de derechos. Otra cosa es que se quiera volver a una situación discriminatoria, en cuyo caso el gay marriage es la mejor arma defensiva contra los intolerantes. No era el caso de California.

Rouco Varela pide un referéndum como el californiano en España. Sería interesante hacerlo, pero por favor, que no olviden el aborto libre, cuyas diversas iniciativas de prohibición y restricción han sido derrotadas a lo largo y ancho de los EE.UU, en algunos lugares por mayorías de hasta 3/4 de los votantes (también esto me parece sorprendente). Huelga decir que esta noticia no la comentará ningún blogger "liberal".

Vamos a preguntarlo todo, ¿no?, y a aceptar el resultado de las urnas, ¿verdad?

¡HAIDER ERA GAY!

El nuevo líder del partido del fallecido Haider admite que eran novios.

Los rumores se hicieron insoportables cuando se supo que la noche del accidente, Haider había estado en un bar gay tras una discusión con Stefan Petzner, su segundo en el partido, en una discoteca.

Petzner, de 27 años de edad, ha a admitido que Haider y él "teníamos una relación que iba mucho más allá de la amistad... era el hombre de mi vida". También cuenta que pasaba noches con Haider y su familia. A eso le llamo yo estilo de vida alternativo en nombre de la nación, la civilización occidental y todo eso. ¿Qué pensaría la esposa de Haider? Supongo que lo habrían pactado, así que no hay de qué preocuparse, aunque no sé cómo se lo explicarían a los niños.

Más información aquí. ¿Qué dirán los de diario Ya y ciertos columnistas conservadores y tradicionalistas de su héroe Haider? Me parto de risa.

Yo digo lo mismo que siempre he dicho de Haider, que a pesar de haber señalado con acierto algunos problemas, sus soluciones empeoraban la situación. No voy a defenderlo por ser gay, aunque no sé si otros seguirán haciéndolo ahora que ha salido a la luz pública lo que todo el mundo sabía en Austria.

UPDATE:

Petzner ha sido degradado y ya no es líder del partido, sino vicepresidente del mismo. Por lo visto, algunos no pueden soportar la verdad. Nada nuevo bajo el sol, la misma hipocresía criminal de siempre. ¿Acaso temían que se enrollase con un moro?

Matrimonio homosexual en California

Según las últimas encuestas, la cosa está muy igualada en California. El "sí" al matrimonio gay, es decir, el "no" a la propuesta 8, iba ganando, aunque en las últimas semanas el "sí" a la propuesta, esto es, "no" al matrimonio homosexual, se ha situado en cabeza. ¿Causas? Mucho más dinero invertido y el diseño de campañas especiales para chinos e hispanos, con mensajes a veces muy agresivos. Por su parte, los partidarios de no prohibir el matrimonio gay, entre los que se encuentra el mismísimo gobernador Arnold Schwarzenegger, quien no puede hacer campaña, sino simplemente expresar su opinión, están haciendo una campaña fría, cursi y sosa, bastante elitista y absolutamente alejada de la realidad de California como estado multicultural con personas que vienen de países tercermundistas y machistas donde la homofobia está institucionalizada. Así no llegarán lejos. Se nota que en el bando del "no" a la proposición 8 sobran profesores universitarios progres de barrios blancos y falta gente de barrio. El sesgo identitario, "como mujer, como latina" es patético. Tal vez les sirva para aprender y que la próxima, en California o en otro sitio, sea mejor.

El primer vídeo, en chino, habla de poligamia y pedofilia, algo que la campaña en inglés y español ni siquiera sugiere. Repugnante, pero bueno para sus intereses.

Musulmanes atacan festival gay en Sarajevo

Una gran noticia para Pedro Zerolo y otros amantes de la Alianza de Civilizaciones, seis personas heridas en la apertura del primer festival gay de Sarajevo. Docenas de manifestantes tiraron piedras y gritaron "muerte a los homosexuales" y "Alá es grande " (esto último no lo cuentan muchos medios occidentales, supongo que para no crear problemas con los musulmanes, esos que recomiendan el voto para ZP y a los que Pedro quiere tanto y con los que se manifiesta en las calles de Madrid).

Los manifestantes iban con la cabeza cubierta o llevaban barbas largas (los medios no explican por qué. De nuevo, son musulmanes mostrando su fe a través de su aspecto). Además de gritar y tirar piedras, atacaron a la gente que entraba y salía del recinto, La Academia de las Artes de Sarajevo.

La policía ha dicho que eran aficionados al fútbol (¿del equipo de Alá?). Algún periodista valiente ha señalado que la Comunidad Musulmana había condenado el evento. Sin embargo, ninguno tiene el valor de relacionar los ataques con el islamismo. Demasiado peligroso, no vaya a ser que se gane la reprimenda de ZP por medio de una de sus cartas co-escritas con su amigo el fundamentalista turco.

Sin embargo, aquí nadie se libra de la ignominia. Estoy esperando que algún medio o blogger se haga eco de la noticia (hay una excepción, El Economista, que no se define como liberal). Aunque casi mejor que no, porque dado el proceso acelerado de transformación que algunos están exprimentando, del naranjita al azul mahón, me temo que alguno comente la noticia para alabar a los musulmanes por defender su fe, sus principios y sus valores, decir de forma clara lo que piensan está bien y mal, y dejarse de la mariconada esa de que uno puede hacer lo que quiera mientras no moleste a los demás.

La última versión del nuevo pensamiento autoritario la proporciona Alejandro Lostanau, un simpático blogger de Hazte Oír:

El protagonista de Troya [Brad Pitt] dice que todos podemos vivir la vida que deseemos, el punto está que no le hagamos nada a nadie. Pero ahí se equivoca porque la idea es que todos hagamos el bien siempre y muchas veces el dejar de hacer algo puede llevarlos al mal. Si yo dejo de hacer mi trabajo, muchas personas se ven perjudicadas. Si el policía que ordena el tránsito en una ciudad deja de hacerlo, el caos reina sin cuartel. Entonces no se trata de dejar hacer al otro lo que quiere, sino más bien efectuar lo que realmente es lo correcto en cada situación.

Entre los progres y los derechones, estamos apañados. Como me decía el otro día un amigo americano, es mejor dejar de llamarse liberal y optar por otra cosa, por ejemplo, imperialista de la Coca-Cola. Incluso el término libertario está siendo apropiado estos días por un señor que tiene un libro estupendo en el que dice que hay que prohibir los anticonceptivos y la pornografía, reinstaurar la censura y evitar "el divorcio sin penalización". ¡Viva la libertad!

Pueden leer información sobre el ataque aquí y aquí.

Outing en la campaña de McCain

El blogger Mike Rogers, en el programa de radio del mariprogre Michelangelo Signorile, ha contado que Mark Buse, jefe de gabinete de McCain, es gay.

Rogers y Signorile dice que la noticia se la han confirmado varios ex de Buse, quien nunca ha negado su condición y es muy amigo de Cindy (no me extraña, porque a mí la señora siempre me pareció una fag hag de primera).

El outing se debe a que en los últimos tiempos McCain ha estado acercándose a la extrema derecha para ganar votos. En círculos liberogays americanos, estos hechos se han tomado con bastante cinismo y hasta con cierto humor, pues los que conocen al candidato saben que lo hace por pura conveniencia. Otros se han sentido ofendidos por la aparente hipocresía del republicano y han decidido atacar golpeándole donde más le duele.

Hace unos días, una fuente me informó de que si McCain ganaba las elecciones, un gay ocuparía uno de los puestos más importantes en la Casa Blanca, no debido a su orientación, sino a todo el trabajo que había desarrollado para el senador. Este outing puede poner en peligro esa posibilidad. Ya saben cómo son los mariprogres, o es uno de los suyos o ninguno.

Entre otras cosas, los mariprogres cuentan que Buse organiza orgías en su casa, tiene un columpio y se hace llamar "cerdo" en un perfil que posee en internet. Y luego hablan de la intimidad y se quejan del sensacionalismo y del estereotipo de los gays como pervertidos sexuales, justo el que están utilizando contra un gay que no piensa como ellos.

Pied up

El lanzamiento de tarta es una forma de protesta política común en los EE.UU. No todo son pistolas. Dos momentos tarta memorables. El primero, a la reina de la homofobia, Anita Bryant, mientras presentaba en Minnesota su campaña para "librarnos de los homosexuales" (literal). Lo raro es que tras el lanzamiento, y mientras lloraba, la señora rezaba por el agresor y decía que lo amaba, pero supongo que no dejaría de desear que el chico abandonase este mundo cuanto antes. Tanta incoherencia tuvo su precio. Bryant terminó divorciándose de su marido, abandonó el movimiento y no quiso hablar de él nunca más. Cuando algunas fuentes sugirieron que se había arrepentido de sus actividades homófobas, no quiso desmentirlas, aunque tampoco las confirmó.




El segundo, un super dramático ataque contra Ann Coulter, comentarista política conservadora, una especie de Cayetana Álvarez de Toledo pero sin marido rico que la enchufe en un periódico y sin político baboso que la contrate de asesora de no sé qué. Tiene un libro muy interesante, Treason, y algunos otros que no valen el papel con que fueron impresos. La fama se le subió a la cabeza.

Privatizar el matrimonio

David Boaz, conocido en España por su libro Liberalismo (Libertarianism), editado por Gota a gota, lleva muchos años proponiendo la privatización del matrimonio, y si no es así, entonces marriage for all. En este vídeo explica de forma sucinta su posición:

Supongo que algún analfabeto funcional, de los de "el liberalismo ha cambiado" (y tanto, querido) dirá que es una pena que el Sr. Boaz sea otro miembro de la "generación obamita". ¡Qué pena! Bueno, si tienen su libro en casa, pueden quemarlo tranquilamente. Seguro que le hacen un favor a su autor.

Pueden leer su artículo de hace 10 años publicado en la revista Slate aquí.