A la mani con camiseta de la AVT

Leo la conmovedora indignación del bello Iracundo y después abro mi correo electrónico, donde encuentro un pásalo sobre la manifestación de mañana con el lema "Zapatero, no estás solo". Está claro que iré a la manifestación, pero con una camiseta de la AVT sobre los tres jerseys y una bandera de España, y buscaré la pancarta de la asociación o del Foro de Ermua.
Supongo que al igual que en la manifestación que organizaron después del atentado en Barajas habrá pancartas alusivas a Irak, el PP, la COPE, la derecha etc... y pancartas con la palabra PAZ suministradas por José Blanco.

Creo que conviene ir, pero sin que a uno lo confundan con un empleado del PSOE o de la UGT haciendo horas extras por la causa.

Dios salve a la Reina

Uno no sabe qué excusa buscar para no dedicarse a hacer lo que tiene que hacer. En mi caso youtube en busca de rarezas. Entre ellas, el himno británico con letras incluidas. Me llaman la atención las frecuentes referencias a Dios y la estrofa final:

QUE DEFIENDA NUESTRAS LEYES [LA REINA]
Y QUE SIEMPRE NO DÉ RAZONES PARA CANTAR,
DE VOZ Y DE CORAZÓN
DIOS SALVE A LA REINA

No estaría mal que el himno español incluyera algo así, aunque sólo fuera para recordar que las leyes están por encima de los hombres -y las mujeres, claro-.

Conspiración masónica

Nunca he leído sobre masonería aparte de algún artículo aquí y allá y las referencias a ella en los libros de historia. Sin embargo, el artículo entrevista que hoy se publica en ABC sobre el penúltimo libro dedicado a los masones y su autor ha despertado mi interés en el tema, así que estas próximas Navidades pienso dedicar tiempo al asunto, que por lo visto dista de ser aburrido, sino bastante divertido:

«La conspiración masónica en España. De las primeras logias al Gobierno de Rodríguez Zapatero» (Styria), «la masonería estuvo muy vinculada al 11-M porque los masones franceses estaban absolutamente enterados de que se iba a producir un gran atentado e informaron a los socialistas a través de Rubalcaba:

Por ejemplo, del Ayuntamiento de Madrid, a través de Gallardón, han desaparecido los elementos cristianos y ya no se pone en las luces “Feliz Navidad” sino “solidaridad, igualdad y justicia”, que son palabras claves de la lexicografía masónica.

A Pedro Álvarez Lázaro, profesor de Historia de la Educación en la Universidad Pontificia de Comillas e investigador durante más de 30 años del Instituto sobre Liberalismo, Krausismo y Masonería, hilar la realidad de los masones le ha llevado, sin embargo, más de seis lustros de estudio puramente científico, será por eso que está considerado una prestigiosa autoridad internacional en la materia y por lo que ha sido acusado con canalla ligereza por parte del citado De la Cierva, y otros correligionarios, de ser él mismo masón, más aún, creador de una «logia negra», por aquello de ser jesuita, mientras eran jaleadas tales ignominias desde la emisora de los obispos, donde no tuvieron otra que realizar la oportuna rectificación. ¿De qué sirvió? Como reconoce el propio Álvarez Lázaro, autor de «La masonería, Escuela de formación del ciudadano» y otros 5 volúmenes sobre la sociedad secreta: «Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad».

Estos ataques proceden de mentes, así por separado aunque también podríamos decirlo junto, dementes, que persiguen unos intereses integristas de recuperar el discurso complotista para mantener que sus teorías son las que defienden la verdad y dicen la verdad en contra de lo que puedan demostrar jueces, tribunales, sociedades de derecho... Ciertos locutores de la Cope, de Intereconomía o autores como De la Cierva están recuperando un discurso que no es que sea obsoleto, que no sería peligroso, sino que va contra la sociedad de derecho recurriendo al viejo mito masónico y amparándose en el secreto de la masonería para no necesitar demostrar que ciertas manipulaciones o atentados son, como acusan, debidos a esa organización. Cuando quieren descalificar a un líder político, en este caso Zapatero y ocho ministros más, no necesitan presentar ningún tipo de de prueba sino simplemente acusar.

No les parece todo un poco enrevesado y bastante contradictorio. Escritories antimasónicos acusándose mutuamente de masones y conspiradores, achacándose unos -Álvarez Lázaro- a otros precisamente lo que ellos hacen -por ejemplo, hablar de una conspiración masónica relacionada con el 11-M, algo que según mis fans anónimos me costará el despido de LD, aunque que yo sepa tal hipótesis nunca ha sido defendida por ese medio-. En fin, todo suena bastante ameno, aunque uno no sabe si pertenece al género histórico, al de la ficción o al médico. Tenía pensado comprarme el último libro de Ussía, pero creo que el libro del profesor Álvarez Lázaro me hará reír más, al igual que algunas de las cosas que le he oído decir a Ricardo de la Cierva en Cope.

Espero que nadie pida el cierre de este blog o su salida de Red Liberal por promasónico o alguna cosa similar, pero si alguien lo quiere intentar, que lo haga.

Negacionismo en El País

En un editorial de hoy domingo, El País celebra la decisión del Tribunal Constitucional de no considerar punible la negación del Holocausto. Por lo tanto, el artículo 607.2 del Código Penal queda anulado. Esta sentencia es resultado de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por un juez en el proceso seguido contra un librero y editor de Barcelona.

Sin embargo, algunos jueces del TC indican que el negacionismo implica la justificación del genocidio, para lo cual El País solicita un un tipo penal más depurado contra "el discurso del odio".

No deja de ser paradójico que mientras el editorialista se alegra de que los que venden propaganda negacionista no vayan a la cárcel -estoy de acuerdo con él- otros en su mismo periódico piden sanciones contra gente como Pío Moa y César Vidal por sostener que el PSOE de los años 30 no creía en la democracia, un hecho sustentado por los kilos de papeles que estos dos expertos y otros han consultado en archivos del propio partido, y que a la larga la victoria franquista en la Guerra Civil fue preferible a la del Frente Popular.

Eso por no mencionar lo que algunos, también desde las páginas de ese periódico, incluidas las de los editoriales, dicen sobre Cope y FJL entre otros. Un poco más de coherencia, por favor.

Por otra parte, eso de regular "el discurso del odio" me da un poco de miedo, porque la noción es bastante vaga y puede dar lugar a la indefensión jurídica y a la arbitrariedad. Creo que el artículo 510 del Código Penal, dedicado a la incitación a la discriminación, odio y violencia, basta, algo que se le escapa al editorialista del periódico. Hubo un tiempo en que El País se jactaba de contar con grandes especialistas en todas las materias para sus editoriales. Ahora ni siquiera saben buscar leyes en Google.

ETA vigila a Rubalcaba

Los dos guardias civiles atacados esta mañana estaban llevando a cabo labores de vigilancia. Esto significa que ETA conocía y seguía sus movimientos desde hace tiempo, como demuestra la ejecución técnicamente impecable del atentado. ¿Ha conseguido ETA acceder a los procedimientos y tácticas del Ministerio del Interior? ¿Cuánto saben? ¿Cuántas personas, policías, guardias civiles y otros, están siendo vigiladas por ETA?

Adenda a las seis de la tarde: El ministro afirma que el atentado es el resultado de un encuentro fortuito entre guardias civiles y terroristas. Sea o no cierto, ésta es la única versión que puede proporcionar el Gobierno. Ojalá sea cierta, pero a estas alturas es muy difícil saberlo, incluso por el propio Rubalcaba, pues falta el testimonio del herido, que de todas formas tampoco aclararía mucho, pues tampoco sería prudente hacerlo público. En fin, creo que todos los amenazados por ETA tienen motivos para estar preocupados y andarse con cuidado.