La FELGTB llama a todos contra la COPE

La Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales que preside Toni Poveda, quien además es miembro del Bloc de Valencia, ha emitido el siguiente comunicado de prensa:

[17/04/08] La FELGTB quiere solidarizarse con la periodista gallega Isabel Quintairos, que según recoge hoy El País, ha sido despedida por dos veces de la Cadena COPE por ejercer su legítimo derecho al matrimonio con su pareja del mismo sexo. Para esta federación, casos como el de Isabel dejan claro que la discriminación por orientación sexual en el trabajo esta hoy día mas viva que nunca en los ámbitos mas intransigentes y conservadores de la sociedad. Queremos asimismo recordar a la COPE que ninguna ideología, religión u opinión, ni tampoco la libertad de empresa están por encima del derecho constitucional a la no discriminación. Despedir a una persona por su orientación sexual y creencias politicas no es ni más ni menos que ir en contra de la Constitución Española, además de un símbolo y un recordatorio de una sociedad que pretendemos superar y desterrar, pero que, tristemente, todavía hoy está presente. Para Carmen G. Hernández, responsable de Políticas Lésbicas de la FELGTB el despido de Isabel Quintairos "lo tiene todo" por que es "ideológico, cobarde, lesbófobo y machista. La COPE nos demuestra día a día con su trabajo que tiene bien ganada su imagen de ser la radio de la discriminación y la intolerancia" Sylvia Jaén, Secretaria General de la FELGTB declaró que "las acciones de la Cadena COPE son una vergüenza y demuestran una vez mas la profunda lgtb-fobia del medio" Desde FELGTB pedimos a anunciantes y colaboradoras de la Cadena que reprueben este despido y exijan, de una vez por todas, que la COPE deje de ser un bastión de la discriminación.

Aquí la noticia según El País. Se incluye la sentencia.

¿Hay alguna parte de la historia que el periódico de PRISA y la Federación no cuenten? Me lo pregunto porque me consta que en COPE hay gente de derechas y de izquierdas, también homos que no lo ocultan y que yo sepa nunca había pasado nada parecido a lo que narra El País.

Otra cosa es lo que cada uno piense sobre las leyes laborales en España, la discriminación etc..

Por ahora estoy perplejo.

¿Gaytasuna?

Permítanme un ejemplo: que un patán haga una película pésima, Clandestinos, en la que se banaliza el terrorismo de ETA, es algo que pertenece al ámbito de la libertad de expresión. Pero que la Fundación Triángulo exhiba la cinta en su Festival de Cine Lésbico y Gai por el simple hecho de que el protagonista se convierte en kaleborrokero después de acostarse con un etarra es una salvajada (será que, como en Texas, everything is bigger in Euskadi).

Peor que el mal gusto de los programadores del certamen fue la reacción de parte del público: sonoros aplausos cuando, al grito de "Gora ETA" o algo así, un morito acciona el detonador de una bomba puesta a los pies de la bandera de España que ondea en los Jardines del Descubrimiento de Madrid (algunos celebraron la caída de la enseña nacional con más regocijo que si Pepiño Blanco les hubiera metido mano). El tiro que una miembro del comando Madrid descerraja al guardia civil también contó con la aprobación de parte de la audiencia. Supongo que para ellos el único picoleto que se salva es el torturador Enrique Dorado Villalobos. Más de una mariprogre, descerebrada a golpe de piercing, popper y ketamina, pasa sus noches soñando con cal viva.

Chuecadilly Circus, 9 de noviembre de 2007

Zerolo es totalitario, fascista y racista

Palabras de Pilar Heredia en la rueda de prensa de hoy, donde ha anunciado su querella contra Pedro Zerolo por acoso.

Nada que algunos no supiéramos del "martillo de las minorías en España", como lo ha definido el colombiano Luis Alberto Alarcón, del Movimiento Panafricanista. Miembros de otras ONGs de verdad, no de las creadas en la calle Ferraz, anuncian que en los próximos días ellos también contarán su historia de terror a manos de Pedro y sus esbirros.

En cuanto regrese de cortar zon ZP les cuento todo lo que ha dado de sí esta comparecencia de la última víctima del estalinismo mariprogre.

David Torres es un valiente

Un bledo le importa a David Torres lo que le puedan llamar las mariprogres. El autor de la frase "si los maricas supieran lo que el Che les habría hecho..." publica un fantástica columna sobre Zerolo en El Mundo, reproducida por Fan Fatal -por cierto, ¿quién se suma a mi campaña Fan Fatal a Red Liberal Ya?

Ignorábamos que durante el mandato del PP los maricas fuesen perseguidos por las calles, que les cosieran una cruz rosa a la solapa y que se cerraran bares de ambiente por todo Madrid, pero sí, amigos, así es. Así fue. Así será. Según Zerolo, el rutilante sheriff de Chueca, todo puede ocurrir si Rajoy se pone al frente del tinglado.

Por las tonterías que dice, parece que Zerolo hubiese vivido durante esos ocho años no en Chueca sino en algunos de esos países retrógrados que le molan tanto y en los que no sobreviviría ni tres días con ese pelo, esas pintas esas ideas tan claramente rosas.

DAVID, I LOVE YOU, ¿CUÁNDO ME DAS UNA CITA? ¿QUIERES SER MI CUÑADO?

Pisos para mariprogres

Gallardón reparte una nueva propina a las mariprogres el día antes de la mani de los zerolistas en la sede del PP. No sé cómo habrá sido el asunto, pero sólo los ingenuos piensan que en política, y a tres semanas de las elecciones, pueda haber causalidades. De nuevo, Gallardón le ofrece en bandeja a ZP su plato favorito:

Noticia en Libertad Digital

Según anuncia la convocatoria de la concentración, el colectivo invitará a los asistentes al menú de la Homofóbia popular, con perritos calientes, tortillas, peras y manzanas.

Un día antes, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, firmará un convenio con este colectivo para la integración social de estas personas. A través de este convenio los transexuales podrán entregar su currículum vitae a un mediador social que se lo facilitará a las empresas en busca de personal. Según explicó a Europa Press el portavoz de Transexualidad Clínica de España, Andrés de la Portilla, el objetivo de la organización también es lograr que las Administraciones local, regional y central se comprometan a "financiar el cien por cien de las viviendas de alquiler" del colectivo, que "vive en una situación de extrema carencia e importantes necesidades".

Comentario de Luis Margol

¿Se ha convertido el ayuntamiento de Madrid en una casa de locos? ¿A qué esperan Rajoy y Esperanza Aguirre, cuyo gobierno también financia al lobby que luego se gasta el dinero en ofrecer perritos calientes a la puerta del PP, para tomar cartas en el asunto? Que Gallardón es un estorbo, una calamidad y que además se ha convertido en el principal obstáculo para que su partido gane las próximas elecciones generales es algo que a estas alturas ninguna querella podrá tapar. Me preguntó si tras esta nueva coincidencia alguien en el Partido Popular tendrá el valor de proponer lo que desde hace mucho pide la inmensa mayoría de sus votantes: el cese del alcalde de Madrid y su sustitución por alguien que defienda el interés general contra los chiringuitos de Zerolo y sus amigos.

Curiosamente, el llamamiento a la manifestación contra el PP olvida mencionar el nombre de Gallardón, aunque sí aparecen los de Rajoy, Esperanza Aguirre, Ana Pastor y la catalana Montserrat Nebrera. ¿A cuánto sale el kilo de mariprogre complaciente? Tal vez lo sepa el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, el supergallardonista Miguel Ángel Villanueva.

Entrevista a Federico Jiménez Losantos

Esta2.com publica hoy una extensa e interesantísima entrevista con FJL, que no decepciona. El título elegido por el entrevistador, Luis Margol, lo dice todo: Federico al desnudo.

Carlos Otero también se va. ¡Viva Cuba Libre!

Harto estoy de que mariprogres y demás patulea izquierdista se dedicasen a negar la homofobia institucionalizada del régimen cubano mencionando el caso de la estrella televisiva Carlos Otero, del que todos ellos dicen es gay a pesar de que el señor está casado y con hijos. Por si no fuera suficiente tener que casarse y engendrar para que te dejen en paz.

Aparte del sinsentido, lo bueno es que Carlos ha decidido pedir asilo político en los EE.UU. Un pretexto menos para los amigos de Castro, como el ínclito Javier Bardem.

No sé si el régimen estará dando sus últimos coletazos, pero entre detenciones, expulsiones y peticiones de asilo político, la cosa no pinta nada bien.

Millones de españoles esperan ansiosos el inminente comunicado de prensa de COGAM y la Federación de Gays y Lesbianas congratulándose por la noticia de la salida de Otero de su país. Pepiño Blanco, "el republicano", y el director de El País trabajan afanosamente en la redacción de sendas declaraciones de prensa y artículos editoriales celebrando la gran noticia. Por su parte, José Antonio Marina dedicará su próximo artículo en El Mundo al asunto.

Prodi a la cárcel

El Senado italiano acaba de aprobar una ley que castiga con tres años de prisión a quien fomente la discriminación por motivos de orientación sexual. Dado que el gobierno italiano no está de acuerdo con llamar matrimonio a las uniones homosexuales, todos sus miembros deberían dar con sus huesos en la cárcel. Al menos esa es mi conclusión ateniéndome al criterio de Zerolo y los suyos, para los cuales no llamar matrimonio a sus uniones equivale al apartheid.

Espero con impaciencia las declaraciones de Zerolo exigiendo el procesamiento de Prodi y la orden de arresto internacional expedida por el juez Garzón.

La homofobia de Vidal

Decir que la homosexualidad es pecado, "ni el único ni el más grave", y criticar a Zerolo en tono jocoso, como por lo demás César Vidal hace con muchos políticos, no es homofobia. Que el dinero de los contribuyentes se gaste en organizar una especie de tribunal de la inquisición mariprogre es absolutamente vergonzante.

Ese mal llamado grupo de trabajo no es sino un remedo de los tribunales populares de los regímenes totalitarios. Miembros elegidos de forma arbitraria en virtud de su coincidencia ideológica con el ala más radical de la izquierda y cuyas organizaciones viven de la sopa boba del gobierno. Además, si quieren investigar la homofobia, que vigilen a los islamistas y a los ultraderechistas y que dejen en paz a Vidal. Incluso podrían investigar a Moratinos por eliminar la referencia a la discriminación por orientación sexual en la conferencia sobre islamofobia de Córdoba, y desde luego estar muy atentos a la reunión que Zapatero mantendrá con el genocida Raúl Castro en la próxima cumbre iberoamericana.

Si quieren protestar por esta politización de la justicia pueden dirigirse al Fiscal General del Estado aquí.

Un asesino en potencia

Esta gentuza de derechas consigue sacar lo peor de mi, llevarme a un estado de mala leche rabioso, violentarme hasta el infinito y que me vengan unas ganas enormes de liarme a guantazos con todos ellos hasta no dejar ni uno.

Hace ya unos meses en la reseña de la película “El Gran Silencio” había un comentario diciendo que era un gran film. Entré en la página del que lo dejó y me encontré el desastre: era uno de esos sitios que proliferan por Internet como virus donde se reúnen descerebrados de derechas con el único fin de despotricar y decir animaladas del actual gobierno, a la vez que apoyan a otros “supuestos” cabrones como Losantos y la COPE, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la Faes, los “Hazmerreír” (digo Hazteoír), Aznar o el Foro de Érmua…Como es evidente borré el comentario (que sólo decía que era una buena película) porque no me gusta tener basura en casa. Y le dejé una visita en el suyo bastante menos...”correcta”...

A título de ejemplo cada vez me encuentro con más gays de derechas… (¿!). ¿Puede uno ser gay y de derechas?....Hombre por poder…puede irse hasta a la estratosfera…Pero vamos, que ser gay y de derechas es como ser judío y votar al NSDAP de Hitler. Que los hubo y así les lució el pelo…en la suela de las zapatillas con las que “fueron reciclados” para calzar a los campesinos…: que el pelo de judío gasificado salía más barato que el cáñamo

Es surrealista que los descendientes del Cerdo dictador [no se refiere a Polanco, sino a Franco] posean las mayores fortunas del país. Como surrealista es que se reúnan con total impunidad para, en una iglesia, para “honrar” la memoria de otra bestia como fue Pinochet (Dios le condene al infierno y al dolor eternos e infinitos) como excusa para levantar el brazo (que si hubiese criterio se les debería arrancar de cuajo para que no lo levantasen más) y loar al Cerdo muerto y a sus “descendientes”: ya el paleto de Valladolí, ya la mariflawers barbuda de Pontevedra.

Esto y mucho más en el blog más divertido que he encontrado en los últimos tiempos. Bueno, divertido hasta que me desrrecaje un tiro o me mate, como dice que le dan ganas de hacer con los que hemos votado al PP. Creo que me voy a hacer incondicional de la página, es divina.

Fascismo queer

Héctor Anabitarte, militante del PSOE en Aranjuez, pretende liberar a los menores del secuestro de sus padres. Si esto no es fascismo, que venga Dios y lo vea. Para evitar malentendidos reproduzco párrafo de su artículo De Argentina a España publicado en el libro Primera plana, la construcción de una cultura queer en España que que acabo de terminar tras leer la reseña de Luis -por cierto, una fiesta estupenda la de su cumpleaños; lean la crónica de Alianza entre Mamones.

La verdad es que con cosas como estas el apoyo a la objeción de conciencia ante la Educación para la Ciudadanía es una de las causas más loables que se pueden defender en la España actual.

En el ámbito educativo, el sexo sigue siendo un tabú. No me refiero al amor entre personas con los mismos cromosomas, el amor heterosexual también es ignorado, la sexualidad misma es un tabú. Se niega el acceso a una cultura sexual placentera, sin culpas, al margen de las necesidades del funcionamiento de una determinada sociedad.

Los adultos nos podemos casar, o no, con quien nos dé la gana, y nos podemos divorciar, pero los menores siguen amorosamente secuestrados por sus tutores legales. Ésta es una reivindicación a tener en cuenta y habrá que enfrentarse con otra cruzada.

¿Dejaría usted en manos de este simpático activista la educación de sus hijos?

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, EN MI NOMBRE, NO. OBJECIÓN DE CONCIENCIA YA.

Un toque de atención al leninismo gay

Óscar Pérez, director de la revista gay Odisea, ha escrito una carta con la que no es difícil identificarse al menos en el tono de indignacion, escándalo y llamada de atención ante la profunda inmoralidad del establishment gay de izquierdas, cuya conducta es cada día más taimada y traicionera.

HASTA QUE LA MUERTE NOS SEPARE

Esto es lo que decían dos mujeres lesbianas que permanecen en dos cárceles distintas de Pakistán por amarse y quererse. El primer matrimonio homosexual que se conoce en la historia de Pakistán espera que los jueces decidan la pena, según el código pakistaní cadena perpetua por actos inmorales [al final la sentencia fue de dos años de cárcel]. Nunca pensé que por quererse, dos personas podrían ser condenadas a cadena perpetua o incluso ser ejecutadas. Que no se nos olvide que en países como Arabia Saudi, Yemen o Irán habrían sido condenadas directamente a la ejecución publica, países donde, por supuesto, tienen o están preparando bombas atómicas y tienen dinero inmenso por el petróleo; en eso sí que han evolucionado.

Siento vergüenza cuando siete personas, Javier Sáez (Fondo Social Europeo), Paco Vidarte (UNED), Sejo Carrascosa (SIDALAVA), Fefa Vila (GTQ), Mili Hernández (Librería Berkana), Marcelo Soto (ex -crítico de libros de ZERO) y Eugeni Rodríguez (FAGC). Critican a la revista ZERO:

"Los/las abajo firmantes, colaboradores/as de ZERO , deseamos expresar nuestra indignación y nuestro rechazo a la entrevista publicada por ZERO el mes pasado a Alberto Ruiz Gallardón. Nos parece vergonzoso que la revista ZERO se preste a hacer campaña electoral al PP, después de tantos años de política homófoba, lesbófoba, transfóbica y discriminatoria, política que se mantiene en la actualidad. Por esta razón hemos decidido darnos de baja como colaboradores/as de ZERO desde este momento, para no colaborar más con un proyecto editorial que ha traicionado definitivamente las luchas y aspiraciones del movimiento LGTB."

Porque Gallardón haya aparecido en su portada y le hayan echo una entrevista en la cual yo creo que más que quitar añade, (que yo sepa, con cinismo o sin él Gallardon nunca ha criticado a los homosexuales, y Zero no es una asociación ni un colectivo, sino una empresa que tiene que dar beneficios a final de mes), una portada de una revista que Mili hernandez y su pareja (triangulo s.l.) distribuyen por toda España en librerías gays, sexshop y sitios donde no llega la distribuidora de kioscos . ¿Dejará de colaborar con la distribución? O sólo le interesa el dinero, como a Zero? Últimamente, como hablares gratis, parece que todos queremos opinar de pequeñeces, pero como se ve hay problemas más graves, como el que he citado antes.

La contraportada del periódico ABC me ha puesto los pelos de punta. Imaginaros que en vez de vivir en España, donde se ha aprobado la ley de matrimonios de parejas del mismo sexo, estuviéramos en un país donde por querer a otra persona de tu mismo sexo te mataran y/o te condenaran a cadena perpetua. Eso sí que es un problema y no unas chorradas de cuatro votos que todo el mundo tiene decidido.

En estos caso, me pregunto ¿qué hace Naciones Unidas?, ¿que hace Amnistía internacional?, ¿que hace el GLTB internacional?, son preguntas que muchas personas de la calle nos hacemos.

Congreso mariproge

Entre los días 11 y 12 de abril de 2008, la universidad de Illinois en Chicago organiza un congreso super radical y mega progre. El folleto no tiene desperdicio, es un auténtico espectáculo en sí mismo, sin necesidad de escena, telón o focos. Absolutamente maravilloso:

Over the past decade, racialized representations of Black and Latina/o sexualities as perverse Others have been systematically challenged by scholars and political and cultural activists from myriad disciplinary fields. The steady emergence of new exhibitions, performances, media, writings, virtual communities, and activist groups bear witness to the importance of how Black and Latina/o people love and express themselves sexually.

Wow! Así que los negros y latinos son el "otro perverso". ¡Qué miedo! Pero claro, eso no es verdad, aunque no del todo, porque luego dice que la raza determina la forma de amar y expresarse sexualmente. O sea, que el mito del latin lover no ha muerto, sino que aparece reformulado por los progres. No puedo con tanta modernidad. Yo creía que los estereotipos habían muerto. Pero no se vayan todavía, aún hay más:

This conference intends to highlight debates, ideas, and practices relating to the meanings assigned to black and brown bodies in the U.S., how black and brown people experience their socially regulated bodies, and how those bodies are positioned vis-à-vis knowledge, truth, politics, and history.

Cuerpo socialmente regulado. ¿Me lo explican? Y eso de enfrentarlo al "conocimiento" por un lado, y "la verdad" por otro, es el summum de la sofisticación. Cuidado con broncearse mucho esta temporada, no vaya a ser que su cuerpo se vea atrapado por la regulación social y luego tengan ustedes que recurrir a algún activista político para que lo libere:

Bringing together activists, artists, independent scholars, faculty, practitioners, and students from a broad range of disciplines and fields, the conference aims to address issues of sexual desire and pleasure, cultural activism, black-brown dialogues and coalition-building, creating and performing sexual identities, human rights and social justice, and citizenship, among other topics.

"Independent scholars", vamos cualquiera que piense que sabe mucho o que grite muy alto. Y respecto a eso de "crear y realizar identidades sexuales" me parece de lo más excitante. Me voy a desmayar.

Si usted quiere participar, envíe un abstract de 300 palabras a RACESEXPOWER2008@ DEPAUL.EDU -"All the Power for the People"- antes del 15 de septiembre. Entre los temas, algunos como:

Disability and Desir/Ability (noten el inteligente juego de palabras. ¿Habrase visto mayor ingenio?)

Geography and Sexual Identities and Practices (Ya saben, el "Para hacer bien el amor hay que venir al sur" de Raffaella Carrá version ultra progre).

Racialized Bodies and Data Collection (Confieso que esto se me escapa. ¿Significa que puedo convencer a la gente de que soy negro si lo repito muchas veces? Algo así dijo Goebbles y no le fue mal del todo).

Sexual Citizenship (¿Para cuando la autodeterminación queer? Queremos un 10% de todas las inversiones públicas y un porcentaje similar de todo el suelo urbanizable para que lo gestione Intermoney).

¿No están deseando ir? ¿Alguna alma caritativa que me proporcione una beca? Pleassssssssssssssssssssssssssse!!!

Solidaridad con La Favorita (II)

Ante las cosas que estoy leyendo sobre la polémica en torno al restaurante La Favorita, he buscado información que creo prueba que todo esto puede ser una operación política de los de siempre. Muchos deberían avergonzarse de este atentado contra la libertad y la democracia. Si alguien se merece una denuncia, son los sinvergüenzas que están agitando esta cuestión.

La guía de restaurantes de Madrid, una página dedicada a la hostelería, dice lo siguiente sobre La Favorita:

¿Menús concertados para grupos?: No ¿Tiene Salones Privados?: No

Como dije en mi primera entrada sobre el asunto, lo que querían estos dos no era igualdad, sino un privilegio, que el restaurante les cerrara el salón para ellos solos. ¡Qué cara más dura! Y si no lo hacen, "gritaré y gritaré hasta enfermar, ¡jopé!". Se puede ser marica -muchos los somos- pero no cursi.

Supongo que esto no será suficiente para callar la boca a la turba de majaderos que se lanzan a chillar como histéricos. Luego está el grupo de bienintencionados a los que rogaría se informaran antes de opinar, sobre todo en estos tiempos, cuando hay que desconfiar de cualquier campaña orquestada desde la progresía. ¡Qué fácil es manipular a la gente hoy en día! Casi no salgo de mi asombro. He tardado tres minutos en encontrar la información que reseño arriba y que pueden consultar aquí.

Una vez, todo mi apoyo a La Favorita, y mi exhortación a que todos vayan a almorzar y cenar a ese restaurante.

Siempre habrá alguno que diga que esta boda era especial, sin menú y en el salón principal. Sería la primera vez en mi vida que veo una cosa así. Y desde luego no pueden alegar que no tenían dinero para buscarse un salón en otro sitio, como creo hace todo el mundo para su banquete de bodas, porque los precios de La Favorita no son precisamente bajos.

Ser del grupo de amantes de la ópera del COGAM no debería otorgar derechos especiales a nadie, y menos dedicarse a atemorizar a los demás con falsas cazas de brujas.

sdegno, rabbia, dispetto, pavento
Dentro l'alma girare mi sento
Che mi dice, di quel traditore,
Cento cose che intender non sà.

Ma quegli accenti sì sommessi,
Quel congiarsi di colore,
Son indizi troppo espressi
Che mi fan determinar:

TRAPISONDA!

A este paso, algunos activistas gays van a terminar exigiendo el impuesto revolucionario, como los etarras, aunque los primeros lo harán en aras de la igualdad y la convivencia.

Solidaridad con La Favorita

Los nuevos inquisidores del leninismo gay han encontrado una víctima propiciatoria para sus algaradas liberticidas: el restaurante La Favorita de Madrid.

Según informan los medios de comunicación, una pareja homosexual ha visto su solicitud de banquete de boda rechazada por la empresa dueña del local. El Cogam todavía no se ha heco eco de la noticia, aunque PSOE e IU ya han exigido al alcalde que condene el hecho.

A estas alguras me da igual que el restaurante admita o no celebraciones de bodas, aunque en caso de que no lo haga, más que de discriminación habría que hablar de privilegio, porque en vez de decirles que no desde el principio La Favorita consideró la petición para al final rechazarla. Pero como digo, aunque el restaurante se haya negado a celebrar la boda por su carácter gay, no tengo nada que objetar al respecto. Los negocios y las asociaciones son libres de regirse por los principios que les plazcan, y no creo que negarse a celebrar una boda gay sea un atentado contra los derechos fundamentales de nadie.

Estos fascistas queer van a terminar pidiendo que cierren las iglesias -las mezquitas no, claro- porque los curas se niegan a casar a homosexuales. Ante este atentado a la libertad de empresa y de asociación, no caben más respuestas que éstas:

1. Vayan a cenar al restaurante cuanto antes y recomienden el lugar en su empresa y a sus amigos.
2. Contacten con restaurantes gay de Madrid y soliciten una reserva para una despedida de solteros o una boda hetero. En caso de que perciban cualquier reticencia, háganlo saber.

Y por si no fuera poco, un grupo de liberticidas acaba de crear el Servicio Uranista, una asociación de 10 personas, cuyo objetivo es monitorizar y denunciar la homofobia en los medios de comunicación. Sus miembros, que prefieren permanecer en el anonimato por "razones personales", se dedicarán a llevar ante los tribunales las manifestaciones que a su juicio sean homófobas, e incluso recurrirán al outing. Su blanco predilecto será la iglesia católica, y animan a todo aquel que observe comportamientos homófobos que los denuncie o los notifique a Servicio Uranista.

La peligrosa imbecilidad de tal iniciativa es el nadir del neofascismo progre que nos invade. Y como todo es anónimo, yo soy libre para pensar que ni son diez, ni gays ni nada, sino que el tal servicio es una impostura made in PSOE para intimidar a la COPE. Yo que ellos me andaría con ojo, no vaya a ser que haya más armariados en la SER o en los informativos de Tele Cinco que en la emisora de la conferencia Episcopal. Y como los Uranistas no se dignan explicar su criterio a la hora de considerar algo como homofobia, las denuncias y outing pueden comenzar a llover como las aguas de Marzo en la campiña brasileña.
¿Una nueva inquisición? Sí, y de la peor calaña. Me recuerda a las patéticas maricas reivindicativas que se dedican a soltar pluma el día del orgullo gay y a decirnos a los demás lo que tenemos que hacer con nuestras vidas. Eso sí, en sus casas nadie sabe que son gays, y mucho cuidad con enviarles un email al trabajo, no vaya a ser que alguien descubra un indicio de homosexualidad en el tipo de letra, alguna coma o en el "saludos" final. ¡Menuda panda de ridículas!
Así que desde ahora y con mis modestísimos medios convierto esta bitácora en órgano de expresión de todas las denuncias contra el totalitarismo queer que cualquiera desee publicitar, siempre y cuando incorpore una exposición de motivos, que aunque breve seguro que es mucho más de lo que los Uranistas están dispuestos a hacer.

La amenaza que el nuevo tribalismo supone para el Estado de Derecho y las libertades individuales, para mí insoslayables, implica que ningún ataque debe quedar sin respuesta. Así lo exige el principio de la legítima defensa propia. Ejerzámoslo pues con respeto, mesura y sin acritud.

Al que maltrata y persigue homosexuales, código penal. Al que expresa su opinión de forma libre y sin ánimo de ofender a nadie, persuasión y diálogo. Al nuevo inquisidor, reprobación y reproche, y llegado el caso, contraataque.

MARICAS DESCEREBRADAS

David Torres concluía su brillante columna del pasado miércoles en el diario El Mundo con el siguiente párrafo:

Ahora, entre los gays, está de moda llevar camisetas del Che. Si supieran lo que el Che quería hacer con los maricas, pensarían que se trata de propaganda de la CIA.

La cosa es todavía peor, David. A algunos seguro que les daría morbo. Y si no te lo crees, mira la página 7 de la misma edición del periódico, en la que Jesús Quintero, En camisa de once varas y pose supernatural, nos cuenta que "No sé si la Historia absolverá a Castro. Estoy seguro de que condernará el bloqueo".

Lo que la historia va a condenar sin paliativos es tus pelos, que no tienen perdón de Dios, y tu tontería. Una cosa es que a algunos gays les encanten los hipermachos castigadores y que vayan detrás de los heterorros para ver si con una copita de más les pueden meter mano -¡hay que ser estúpida!- y otra que les dé morbo el Che. A ver lo que durabas tú en un cárcel castrista poniendo poses como la de la foto de la entrevista. Como diría mi admirado y super gay-friendly Federico Jiménez Losantos cuando se demelena en el segmento rosa de su programa, "nena, ese look es anticonstitucional" (shanti Fede, shanti ohm).

A los gays como yo, los Zerolos nos suelen acusar de auto-odio y cosas así. Dicen que les hacemos el juego a los homófobos y que tiramos piedras contra nuestro propio tejado -algún liberoprogre de Red Liberal piensa lo mismo. Sin embargo, son los Quintero y compañía quienes exhiben unos instintos suicidas realmente preocupantes. Seguro que llegado el caso le afilarían el hacha a su propio verdugo, porque estaba de bueno...

Ruiz Gallardón: vedettismo político y prostitución de la sociedad civil

El repentino entusiasmo pro-gay del alcalde de Madrid no deja de ser sorprendente, ya que durante toda la controversia que ocasionó el asunto el año pasado a Gallardón no se lo oyó decir esta boca es mía. Sí lo hizo Celia Villalobos, la que pactó con Gil para conseguir la Diputación de Málaga a principios de los noventa -luego se dio cuenta de lo que había y del pacto con el GIL pasó a todos contra el GIL. ¿Por qué ARG se calló entonces?

Más tarde, cuando el PP decidió presentar un recurso ante el Constitucional contra la ley de matrimonio gay, Esperanza Aguirre dijo que no le parecía oportuno, mientras que Gallardón, ese gran liberal, guardó silencio. Eso sí, Esperanza no montó un circo en la Puerta del Sol ni fichó a Las Pulpas para que le pusieran música a su declaración de disconformidad. Si uno quiere, puede ser leal a sus principios sin perjudicar al partido, que en el sistema político español es el que paga los gastos de campaña. Que la partitocracia no nos guste es otro asunto, y su reforma tema complicado, porque habría que modificar el artículo 6 de la Constitución. Pero ni Esperanza ni Alberto RG estarían donde están si no fuera porque tienen una máquina detrás.

La excusa que el alcalde de Madrid ha dado es del todo falsa. Dice que tiene que cumplir la ley, cuando lo cierto es que ningún alcalde está obligado a celebrar bodas. Puede delegar en cualquier concejal. ¿Por qué miente Gallardón?

La conducta del alcalde es cuanto menos sospechosa. Gallardón convirtió la boda de ayer en un gran acontecimiento mediático con paseíllo del edil a través de la Plaza Mayor, beso de los contrayentes desde el balcón y locuacidad de Javier Gómez, quien se lanzó a los micrófonos de los medios convocados para alabar las virtudes de Gallardón y su apoyo a la causa. Pero él no estaba tomando partido; se limitaba a cumplir la ley... y los cerdos vuelan.

Lo de ARG me recuerda a los numeritos que montan ciertos famosos cuando perciben que han perdido notoriedad. Fulana de tal, que lleva varias semanas sin salir en las revistas, nos sorprende con un nuevo novio, unas fotos presuntamente “robadas”, unas compras en París, una bronca con su marido... o una boda gay. ¡Qué coincidencia, justo ahora que su partido estaba llevando la iniciativa mediática hasta el punto de conseguir que el PSOE se pusiera a la defensiva!

Pasemos ahora a la vibrante e independiente sociedad civil madrileña. En septiembre de 2002, el entonces presidente de la CAM presentó el Programa de Atención a Gays, Lesbianas y Transexuales de la CAM. Está concesión representó 70 millones de pesetas al año para COGAM, Coordinadora Gay de Madrid, cuyo organigrama sufrió algunas alteraciones: Javier Gómez, uno de los contrayentes de ayer, se convirtió en controlador de las finanzas de la asociación, mientras que Manuel Ródenas, el otro, fue designado abogado del proyecto financiado por Gallardón. Recordemos que en aquellas fechas Zerolo seguía siendo presidente Efectivamente, la relación del alcalde de Madrid con estos chicos es larga, y sobre todo bastante lucrativa para los enamorados, que gracias a Alberto se convirtieron en altos funcionarios de lo gay. El nepotismo de COGAM es algo bien conocido. La frase más oída cuando a alguien le dan un puesto en esa asociación es “¿y mi novio/a qué?”. Belleza y Poder versión mariquita.

Unos millones bien valen una foto para echar una mano a un político amigo en apuros. Ser agradecido es de bien nacido, y Javier y Manuel lo demostraron ayer con creces. ¡Qué majos son los dos, y que bien lucieron ayer!

Algunas jóvenes y cándidas promesas del liberalismo, cuyo idealismo sólo es comparable a su falta de perspicacia, se han desecho en loas a Gallardón en algunas bitácoras sindicadas a http://www.redliberal.com/ Si ser liberal consiste en vaciar las arcas públicas, aumentar los impuestos, embarcarse en mudanzas faraónicas y sacar nuevas prohibiciones y cánones a la semana, como la de las luces y el impuesto que viene sobre los vehículos todoterreno, yo me parto de risa. Y si a todo eso le sumamos lo apuntado más arriba, esto es, el alquiler de maricas útiles y subvencionadas para montar un numerito en la Plaza Mayor y salir en una portada, entonces me desternillo. Lo de Prisa mejor ni mencionarlo.

Ya es hora de perder la virginidad política. Todos hemos sido alguna vez Frédéric Moreau, pero entre ARG y Madame Arnoux hay bastante diferencia. El alcalde de Madrid es muchísimo peor, y además se le nota más.

Un político liberal debería intentar alejarse del bolsillo y de la cama de los ciudadanos, no cometer atracos y convertir actos personales y afectivos en photo-calls dignos de cualquier guateque de famosillos de tercera.

El día que me case, lo haré en chanclas, sin afeitar y a las ocho de la mañana. No se va a enterar ni mi novio, que irá convenientemente sedado para que no se le ocurra llamar a mi suegra. Lo siento por mi madre, pero no me apetece aparecer como extra en una producción cutre de viboreo intrapartidista. Prefiero hacerlo así a tener que ejercer mi derecho a la defensa propia ante cualquier politicastro oportunista y acabar en comisaría con el ramo en la mano.

A ver si somos un poco menos miopes y dejamos de hacerle el juego a políticos populistas e intervencionistas. Aquellos que confundieron el liberalismo con Robespierre acabaron mal. No conviene perder la cabeza, al menos de forma voluntaria.

No olvides esta foto en la mani, Zerolo

Hace un año y un día, estos dos adolescentes fueron colgados en Irán por mantener relaciones homosexuales. Casos como el mostrado se producen a diario en los países árabes y por supuesto también en Palestina. Sin embargo, son pocas las fotos que se obtienen, aunque los testimonios se pueden encontrar con facilidad en las páginas de diversas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch. Basta "googlear" Arab homophobia para darse cuenta de la creciente gravedad del fenómeno.

Organizaciones gays de los cinco continentes rindieron ayer homenaje a estos dos chicos en El día contra la persecución homofóbica en Irán. Incluso el parlamento inglés dedicó ayer una sesión a la discusión de este asunto, y manifestó su apoyo al movimiento gay de Irán, que opera en la clandestinidad y cuyos miembros se arriesgan a una muerte segura a diario.

Es una pena que ni el COGAM, ni Zerolo, ni ZP tuvieran ayer un segundo para recordar este ominoso hecho y lanzar un mensaje para que acabe de una vez este genocidio -esto sí que es genocidio, Simancas- y el sufrimiento de millones de seres humanos en el Mundo Árabe cuya vida pende de una indiscreción o un simple rumor malintencionado. No hubo acto, ni protesta, ni homenaje, no hubo nada.

Todo vale en aras de la Alianza con el Islam y el antisemitismo disfrazado de falso pacifismo. Ayer decía que la conducta de Zerolo me parecía una traición. Tras este olvido, no puedo sino reiterar que este señor efectivamente se comporta como tal, y que su hipocresía resulta escandalosa, ya que los derechos humanos sólo parecen importarle según el día y la oportunidad política. El año pasado sí, este no, no vaya a ser que alguno de sus compañeros de manifestación se sienta ofendido. Ni a él ni a su jefe, ZP, ni a los alegres chicos del Cogam, cuya única ocupación es montar fiestones, retratar a los liberales como si fueran nazis, y montar amenas campañas para sacar dinero a las administraciones públicas, les importa hoy la discriminación y la violencia ejercida a diario por sus gobernantes favoritos.

El sectarismo y la ideología nublan el entendimiento hasta niveles difíciles de creer. Así, algunos equiparan la negativa a llamar las uniones de dos personas del mismo sexo matrimonio con la foto de arriba. ¿Burricie o ceguera partidista? Otros simplemente nagnifican lo primero y silencian lo segundo, y así, tal vez sin darse cuenta, terminan legitimando lo inaceptable. Igual que durante la Guerra Fría muchos negaron los crímenes de Stalin y dijeron que Pol Pot había sido un invento occidental, hoy en día se denuncia la política de defensa de Israel mientras se ocultan las barbaridades cometidas a diario por los fanáticos islamistas.

Si pinchas aquí encontrarás más fotos de la ejecución de estos dos chicos. Míralas bien y pregúntate de parte de quién están Zerolo, Simancas, Moratinos, Antonio Gala y ZP. Es decir, a quién beneficia más la Alianza de Civilizaciones, a ellos o a sus verdugos. Es precisamente con los que jalean este tipo de actos que Zerolo se manifestará esta tarde en Madrid. Con ellos y con un montón de tontos inútiles. ¡Qué Dios los perdone!

La homofobia progre de la casposa Rigalt

El ultramoderno y admirador de La Terremoto de Alcorcón Roger -sobre gustos ¿no hay nada escrito? Bibliotecas enteras, querido; podrías pasarte por alguna de vez en cuando- comenta mi anterior post con una cita apócrifa de FJL, que Roger deletrea Lossantos -¡cuánto glamour!- sobradamente desmentida, y que todos esperamos poder escuchar algún día.

Pseudomodernas juntaletras y fans del cutre-lux de tres al cuarto aparte, me gustaría llamar la atención sobre la excrecencia homófoba que la sin par y bella Carmen Rigalt, esa musa posfranquista de los implantes dentales, evacua hoy en la última página del diario El Mundo.

Siento mucho la relevancia de los asuntos gays en mi bitácora, pero con la que está cayendo no tengo otro remedio. No pretendo ir de blogero libero-gay ni nada de eso, pero a veces es conveniente dejar algunas cosas claras y enfrentarse a las falsas sacerdotisas de la tolerancia, que cual madrastra de Blancanieves ofrecen manzanitas envenenadas a los incautos que se cruzan en su camino.

A lo que iba, en su sección Maruja, la gran dama nos hace saber que ella es ultraprogre porque conoce a una pareja de gays de Barcelona que ha venido a Madrid para la cabalgata del orgullo gay. De su incursión como observadora participante de la cultura homo, esta dicharachera comentarista ha sacado en claro tres cosas: 1. El depilado homo es diferente del hetero. 2. A los gays les encanta enseñar el culo. 3. A los gays les encanta disfrazarse de volantes, y a algunos les da morbo lo nazi. Igual que a los pacifistas de ETA-HB, añadiría yo.

¡Qué pena, Carmencita! No sabía que fueras tan carca, o que a estas alturas fueras por la vida de traviesa reporterilla del caca, culo pedo, pis. Si quieres parecer moderna y transgresora, más te valdría hacerte un lifting o quitarte esa dentadura tan políticamente incorrecta –es broma, en realidad siempre luces regia.

Más de una vez me he preguntado por qué la Rigalt padece esa curiosa obsesión por el gay con pluma, personaje recurrente de su contribuciones dominicales en El Mundo. Tal vez sea simplemente un caso de falta de talento, en cuyo caso lo de Carmen con lo homo es como lo de Javier Ortiz con la conspiración sionista por dominar el mundo: una chorrada para los que hace tiempo decidieron dejar de pensar y dedicarse al chascarrillo.

Otra posibilidad es que algún homo le robara el novio, algo que no sorprende a nadie -¡cuánta paciencia deben de tener algunos casados!- dado el talante funerario y agresivo de la señora. Así, el rencor y el odio se traducirían en una aparente simpatía consistente en retratar al objeto de resentimiento de forma caricaturesca, grotesca y siempre inofensiva.

Sin embargo, dudo que Carmen Rigalt carezca de talento o sienta algún tipo de resentimiento hacia los homosexuales. Ella es listísima y tolerante. Lo que sí exuda por todos sus poros es un gran y ultramontano desprecio -¿o tal vez miedo?- hacia todos los que no siguen sus reglas de lo de debe ser un gay: dicharachero, loquísima, transgresor, anti-intelectual –para usar el cerebro ya está ella- y colorista; y casi huelga decir, fiel seguidor de la política de ZP.

Quizá sea por eso que la simpatía que nuestra sagaz investigadora destila hacia las plumeras del orgullo gay contrasta con sus burlas hacia el juez Fernando Grande-Marlaska, en las que la señoritinga recurre a los más despreciables, reaccionarios y fachas estereotipos homófobos. ¿Hay algo peor que un homófobo ultra? Sí, una progre inculta y poco vivida, de esas que se preguntan por qué hay gays que insistimos en no dedicarnos a la peluquería, el diseño de interiores o a programar Cosmopolitan TV. Si Platón y Aristóteles levantaran la cabeza, seguro que te lo contarían. Como yo no puedo compararme con ellos, dejaré que sea Carmen, esa gran mujer, quien nos proporcione una respuesta algún día.

A la Rigalt le produce un grandísimo escándalo que un gay se pueda dedicar a la administración de justicia, y nos cuenta, en tono de broma, que Marlaska “salió despepitado hacia el orgullo gay” en cuanto Garzón tomo posesión de su juzgado el viernes pasado. Supongo que con algo menos de velocidad con la que ella corre hacia la peluquería cada vez que se encuentras una cana, aunque seguro que con algo más de celeridad con la que se compra una caja de laxante cada vez que engorda medio kilo (como dirías ella, “perdonen ustedes: si no puedo hacer coñas marineras sobre el lobby femenino, mal asunto”).

No contenta con eso –a las que son como tú se les suele desear que tengan hijos gays y que alguna vez tengan que leer comentarios como los tuyos- Carmencita acusa al juez de ególatra y vanidoso, y añade “¿imaginó él que los españoles suspirarían por verlo moviendo el esqueleto en lo alto de una carroza? Me temo que sí. Él se lo ha buscado”.

Por último, imagino que deseando que alguien le dé a ese marica indigno que prefiere los manuales de derecho, que es cosa de hombres, a los de corte y confección, que es a lo que todos los homos deberíamos dedicarnos según el nuevo catecismo progre, nos dice que si no le va bien en la Audiencia, Marlaska siempre tendrá Chueca.

Y si a ti no te va bien en el periodismo siempre habrá alguna escalera que limpiar, o alguna cabeza que lavar, querida Carmen –pero qué bromista soy. ¿Se imaginan el escandalazo que se armaría si yo dijera esto en serio?

En conclusión, que nuestra Carmencita Rigalt no habría tenido precio como columnista humorística en cualquier publicación italiana o alemana de los años treinta. Seguramente te habría encantado escribir, además de sobre gays, acerca de judíos, gitanos y demás. ¡Qué poco hay que rascar para encontrar una veta totalitaria, liberticida y facha en muchos de nuestros progres de cabecera! ¡Qué pena por ti, Carmen! ¿Se puede caer más bajo? La respuesta, el próximo domingo el la última página de El Mundo.

ETA, COGAM, La cuota femenina y otros desmadres

El último comunicado de ETA no deja de sorprender por la renuncia de la banda a la lucha de clases marxista. A partir de ahora, los representantes electos de la explotación, los miembros del Consejo de Administración de la burguesía quedan oficialmente amnistiados. No así los trabajadores –y trabajadoras- que tengan la mala suerte de estar en el sitio equivocado a la hora equivocada, quienes recibirán algún trozo de metralla en nombre de la supuesta solución democrática al conflicto vasco. Sin embargo, la sorpresa no debería ser tal, pues ya se sabe que los movimientos revolucionarios no han dejado de cometer asesinatos en masa y genocidios contra precisamente las clases que dicen defender. Recientemente el académico y miembro de la Comisión de la Verdad de Perú, Carlos Iván Degregori, dio una conferencia en la Universidad de California. El informe final de la Comisión, cuyos miembros según el autor buscaban minimizar las atrocidades de Sendero Luminoso y se centraron en los crímenes perpetrados por el Estado, reveló que algo más de la mitad de los asesinados lo fueron por la guerrilla. En el peor de los casos, a las fuerzas de seguridad peruanas no se les pudo imputar más de 45 por ciento de las muertes violentas. Una comisión similar en El Salvador llegó a conclusiones parecidas, por no mencionar la labor de genocidio sistemático de minorías realizado por el ínclito Che Guevara en Cuba. En su libro Los orígenes sociales de la dictadura y de la democracia Barrington Moore señala la triste paradoja de que nunca antes en China se había producido tal violencia contra los campesinos como la ocurrida durante los años de la Revolución Maoísta, cuyo Credo proclamaba la redención de los sin tierra.

El genocidio frustrado contra los homosexuales cometido en Cuba por el Che y sus sucesores –la naturaleza es terca y se dedica a producir gays por mucho que les pese a los revolucionarios nacional socialistas de todo tipo- me lleva a recordar cierto documento publicado por la Coordinadora Gay de Madrid en los ochenta y los noventa en el que entre los objetivos de la organización se mencionaba, literalmente y sin matizaciones “La abolición de la familia”. No sé cuántos homófobos habría en la manifestación del sábado pasado en Madrid, tal vez bastantes, aunque lo cierto es que el lenguaje de las organizaciones convocantes difícilmente se puede calificarse como tal. Al menos el liderazgo hizo gala de moderación en sus manifestaciones públicas y se muestra a favor de legalizar las uniones homosexuales y dotarlas de derechos. De lo que no me cabe duda es que en la cúpula de algunas organizaciones gay existen elementos claramente iliberales que hace unos años presentaban el matrimonio como una claudicación ante los valores burgueses y que ahora lo apoyan fervientemente. ¿Será que la modalidad que el gobierno ha elegido para legalizar las parejas gay, una redefinición total de la institución que la vacía de contenido, se presenta en ciertas mentes como un paso más hacia esa ansiada revolución social? Cada día se hace más necesaria una mayor diversidad dentro del movimiento gay, excesivamente oligarquizado en el peor sentido de la palabra, cuyos portavoces se perpetúan desde hace más de quince años, eso sí, con simpáticos y frecuentes cambios de imagen, no siempre del todo telegénicos.

Pasando revista a la lista de diputados en la página web del Congreso (http://www.congreso.es/) he calculado el porcentaje de mujeres entre los representantes populares y socialistas. El 28% de los congresistas peperos son mujeres, y los sociatas cuentan entre sus filas con un 45% de féminas. ¿Qué ha pasado con la paridad? Parece ser que entre los representantes que han dimitido en el último año debido a diversas razones –nombramientos en el ejecutivo que no permiten al diputado ejercer las dos funciones correctamente, lo que los lleva a renunciar a su puesto en el Congreso, que es ocupado por el siguiente de la lista- las mujeres socialistas se llevan la palma, y el partido no aplica aquí la cuota. Veremos el porcentaje de mujeres con el que el Grupo Socialista concluye la legislatura. Me apuesto a que seguirá alejándose del 50% con que comenzó. No estaría de más que las organizaciones feministas estuvieran ojo avizor ante este fraude y lo denunciaran.

De la última cumbre Europea mejor no hablar mucho, salvo en tirón de solapa de Chirac a Zapatero para hacerse la foto juntos, y la confirmación de que el próximo gobierno alemán cambiará de postura frente a las pretensiones galas. Angela Merkel ya se ha pronunciado a favor de una solución de compromiso que incluya la reducción de las ayudas a la agricultura francesa, y los países del norte se muestran en principio favorables al cambio. El PP baja en Galicia, pero no tanto como se esperaba, y el avión que iba a conducir a Zapatero al norte ayer por la noche al final se quedó en tierra. Tendremos que esperar unos días para saber si despega. Sea cual sea el resultado final, mucho me temo que los mismos que reivindican el voto del inmigrante recién llegado a España se muestren ahora favorables a privar del sufragio a los residentes en el extranjero, que en los últimos años se han empeñado en votar mayoritariamente al PP y en ignorar a los partidos nacionalistas. No parece que los hijos de los exiliados y emigrantes voten en clave guerracivilista, como a las élites progresistas les gustaría. Tanto mejor para la convivencia pacífica de los españoles, aquí y fuera. Y que así sea.