Mi madre me cuenta que según la Cadena Ser la pancarta de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (http://www.nacionespanola.org) congregó a grupos de jóvenes falangistas en la manifestación de la AVT del sábado pasado.
Es cierto que en la manifestación hubo alguna bandera preconstitucional -yo vi una entre cientos de enseñas nacionales y autonómicas legales- y que había un chico repartiendo unas pegatinas supuestamente hechas por Falange Auténtica. Esa es toda la fachería que yo vi entre las tres y las siete y media de la tarde. Parece ser que también estuvo Ricardo Sáenz de Ynestrillas, cuyo padre fue víctima del terrorismo. Lo bueno de la AVT es que tanto la familia de Ricardo como las víctimas del ultra podrían ser miembros de la asociación, que no discrimina por razón de procedencia.
La pancarta de la fundación fue portada, entre otros, por Santiago Abascal, joven y guapo, sí, pero no falangista, Amando de Miguel -¿falangista?, ¿desde cuándo?- y César Alonso de los Ríos. Resulta que aquellos que quemaron la camisa azul una hora antes de ir a afiliarse al PSOE en el 76 son los demócratas, y aquellos que arriesgaron todo y sufrieron cárcel en el franquismo defendiendo la libertad y la democracia son fascistas. En otras circunstancias me reriría, pero como yo también estuve allí no puedo sino sentirme insultado y ofendido por la mendacidad de los chicos de Polanco. Por cierto, también pasaron por la pancarta Carmen Tomás e Isabel Durán, conocidas dirigentes de Fuerza Nueva.
También vi del brazo a Ana María Vidal Abarca, acompañada por su familia (multitud de hijas y nietas, todas simpática y elegantes) y a Mapi Heras, viuda de Fernando Múgica. Hablé con varias de ellas y no percibí en ninguna ni odio ni deseo de venganza, sino alegría y emoción. Y entre encuentros con amigos y conocidos, eslóganes a favor de las víctimas y en contra del presidente del gobierno pasé cuatro horas inovidables. Acierta plenamente David Gustau en su artículo de El Mundo de ayer. Creo que el retrato que hace del ambiente de la manifestación es fiel -a él también lo vi a primera hora merodeando por el lugar- y la emoción que desprende sincera.
Hace año y medio hice el ejercicio de responder el cuestonario de la Encuesta Social Europea sobre participación política y dejé casi todas las casillas en blanco. Si alguien me hubiera dicho que dos años después rellenaría todas añadiento además "varias veces" no me lo habría tomado en serio. Y lo que te rondaré, ZP.
Monday, February 27, 2006
Saturday, February 18, 2006
La mejor tradición catalana
Las fotos son de un centro de Alcampo en Mataró. Confirma lo que ya escribí hace unos días, que la Cataluña moderna y cosmopolita es cada vez más un mito. No debemos recordar que el desarrollo económico del Cataluña en el siglo XIX se debío a la existencia de colonias como Cuba, y que durante el siglo XX la región se benefició de la planificación franquista. Sin embargo, desde que la intervención estatal comienza a disminuir desde la llegada de la democracia, Cataluña va perdiendo peso en la economía española. El estatuto es en este sentido una vuelta atrás, es decir, un aumento de la intervención estatal para que Cataluña vuelva a adquirir el estatus de región privilegiada frente al resto de España.
Nunca la izquierda fue tan reaccionaria, y la presunta derecha liberal catalana un concepto más quimérico.
Friday, February 17, 2006
DOS BUENAS VIÑETAS
La revista británica The Spectator, tristemente célebre por sus ataques antisemitas en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial y actualmente fuente de todos los rumores y motor de varias conspiraciones dentro del partido conservador, se ha desmarcado con estas dos magníficas portadas en las últimas semanas. Esta vez sí que aciertan plenamente.
Thursday, February 16, 2006
El muro de la vergüenza judío
Mis peores temores se han visto confirmados. He introducido la expresión "Israel muro de la vergüenza" en Google y he obtenido más de cien referencias sólo en español, entre ellas la protesta del Partido Comunista de Israel -3 escaños de 120 en el parlamento nacional elegido por fórmula proporcional pura- que también denomina así a la cerca. Si eso no es liberad de expresión que venga Alá y lo vea.
Resulta que la verdad es muy otra. El supuesto Muro no es más real que los mostruos que poblaban el mar más allá del Cabo de Finisterre (mis queridos amigos progres, siento desilusionaros. Por mucho que busquéis no vais a encontrar un equivalente al Muro de Berlín en el mundo libre. Tal vez lo más cercano sea la "sirga tridimensional" que vuestro amado ZP está construyendo en Ceuta). Se trata simplemente de una reja de malla doble en su 97%, con sólo un 3% hecho de cemento (2 kilómetros) con un sendero en medio para las patrullas de seguridad israelíes. Esta cerca no es en ningún caso una frontera, y el gobierno de Israel así lo declara. Las fronteras definitivas entre Israel y el futuro estado palestino todavía no están decididas, y en todo caso la cerca se plantea como una solución temporal a las infiltraciones de terroristas en territorio hebreo, que han causado cientos de muertos civiles en los últimos años. ¡Qué triste es tener que recordar estas cosas, sobre todo a gente que hace años que pasó la ESO! Algunos incluso han ido a la universidad.
En ningún caso la cerca significará la reubicación de ninguna población palestina, que podrá seguir trasladándose a Israel a trabajar a traves de cualquiera de las decenas de puntos de cruce y portones.
Entonces ¿cuál es el problema? que como digo más arriba, la izquierda actual, en su búsqueda incesante de Muros de Berlín y Gulags en occidente cree haber dado al fin con algo que iguala en iniquidad a los soviéticos y a los judíos y que les permitirá situarse de nuevo en esa falsa equidistancia entre el terrorismo y el Estado de Derecho. Pues fallaron de nuevo, aunque a estas alturas no creo que les importe demasiado.
Para más información sobre la cerca antiterrorista visitar http://mfa.gov.il o http://securityfence.mfa.gov.il Huelga decir que la página del Ministerio de Asuntos Exteriores puede leerse también en árabe, que como todos sabemos es lengua co-oficial en Israel. Es mucho más fácil leer información oficial en árabe en Israel que en Castellano en Cataluña. Eso sí que es una vergüenza, y no los intentos de un estado democrático de proteger a su población civil de ataques terroristas.
Resulta que la verdad es muy otra. El supuesto Muro no es más real que los mostruos que poblaban el mar más allá del Cabo de Finisterre (mis queridos amigos progres, siento desilusionaros. Por mucho que busquéis no vais a encontrar un equivalente al Muro de Berlín en el mundo libre. Tal vez lo más cercano sea la "sirga tridimensional" que vuestro amado ZP está construyendo en Ceuta). Se trata simplemente de una reja de malla doble en su 97%, con sólo un 3% hecho de cemento (2 kilómetros) con un sendero en medio para las patrullas de seguridad israelíes. Esta cerca no es en ningún caso una frontera, y el gobierno de Israel así lo declara. Las fronteras definitivas entre Israel y el futuro estado palestino todavía no están decididas, y en todo caso la cerca se plantea como una solución temporal a las infiltraciones de terroristas en territorio hebreo, que han causado cientos de muertos civiles en los últimos años. ¡Qué triste es tener que recordar estas cosas, sobre todo a gente que hace años que pasó la ESO! Algunos incluso han ido a la universidad.
En ningún caso la cerca significará la reubicación de ninguna población palestina, que podrá seguir trasladándose a Israel a trabajar a traves de cualquiera de las decenas de puntos de cruce y portones.
Entonces ¿cuál es el problema? que como digo más arriba, la izquierda actual, en su búsqueda incesante de Muros de Berlín y Gulags en occidente cree haber dado al fin con algo que iguala en iniquidad a los soviéticos y a los judíos y que les permitirá situarse de nuevo en esa falsa equidistancia entre el terrorismo y el Estado de Derecho. Pues fallaron de nuevo, aunque a estas alturas no creo que les importe demasiado.
Para más información sobre la cerca antiterrorista visitar http://mfa.gov.il o http://securityfence.mfa.gov.il Huelga decir que la página del Ministerio de Asuntos Exteriores puede leerse también en árabe, que como todos sabemos es lengua co-oficial en Israel. Es mucho más fácil leer información oficial en árabe en Israel que en Castellano en Cataluña. Eso sí que es una vergüenza, y no los intentos de un estado democrático de proteger a su población civil de ataques terroristas.
ZARZALEJOS LO TIENE CLARO
Ayer el director de ABC dio una conferencia en la sede de la Comunidad Judía de Madrid. Durante la charla lamentó el sesgo que existe en los medios de comunicación a la hora de informar sobre el conflicto palestino, se declaró amigo de Israel y partidario de la invasión de Irak e incluso afirmó que si Irán seguía por el mismo camino la OTAN o Israel estarían legitimados para atacar las instalaciones nucleares de ese país.
Sobre su periódico, encajó con elegancia las críticas contra su corresponsal Juan Cierco, cuyo antisemitismo negó ante la indignación de los asistentes, y anunció importantes fichajes dentro de la línea liberal de su periódico. Para Zarzalejos, al no ser ABC un diario de izquierdas, sino liberal-conservador, no hay en su periódico represalias contra aquellos empleados que difieren de su línea editorial, como ocurre en otros medios.
No dudo de la sinceridad de Zarazalejos, que tiene por delante una difícil labor para arreglar los muchos desaguisados creados por la deficiente gestión de Camacho, quien sí despidió del periódico, con o sin carta, a colaboradores como Barjadí, y maltrató a Florentino Portelo y a García de Cortázar. Espero que en su nueva etapa Zarzalejos pueda recuperar tanto a estos como al profesor Ferran Gallego, del que Camacho y su gente decidieron prescindir tanto para el periódico como para la radio. No deja de ser irónico que precisamente un especialista en nazismo y Holocausto esté ausente de las páginas de ABC por decisión de sus gerentes.
En conversación posterior a la charla Zarzalejos me aseguró que el profesor Gallego puede publicar en ABC "cuando quiera" y que "mañana mismo lo llamo". Le tomo la palabra y espero que sea así. Vivimos tiempos muy difíciles para la libertad y la democracia, y sería conveniente que ABC y el grupo Vocento se despojaran de ese aire pijo y superficial de gente como Rosa Belmonte, un auténtico insulto a la inteligencia de esa franja ilustrada que ABC pretende atraer, y de la cursilería progre de Julia Otero, la cara amable del guerrismo y ahora del zapaterismo. Si Zarzalejos pretende de verdad que algunos dejemos de hojear su periódico antes de comprar otros para no malgastar un euro diario tendrá que demostrar que esas convicciones de las que habló ayer son auténticas y tienen un reflejo claro en las páginas de su periódico.
Entre otras cosas, el director de ABC dijo que si la gente supiera las cosas que evita que se publiquen, valoraría más su gestión. Espero que la próxima vez que uno de sus columnistas escriba una réplica a la invectiva de algún miembro del PSC no le tiemble el pulso y permita la legítima defensa de esas conviccioines que dice defender. Mientras tanto seguiré contemplando la portada de ABC con la simpatía y cariño de siempre, pero también con escepticismo y cierta prevención.
Sobre su periódico, encajó con elegancia las críticas contra su corresponsal Juan Cierco, cuyo antisemitismo negó ante la indignación de los asistentes, y anunció importantes fichajes dentro de la línea liberal de su periódico. Para Zarzalejos, al no ser ABC un diario de izquierdas, sino liberal-conservador, no hay en su periódico represalias contra aquellos empleados que difieren de su línea editorial, como ocurre en otros medios.
No dudo de la sinceridad de Zarazalejos, que tiene por delante una difícil labor para arreglar los muchos desaguisados creados por la deficiente gestión de Camacho, quien sí despidió del periódico, con o sin carta, a colaboradores como Barjadí, y maltrató a Florentino Portelo y a García de Cortázar. Espero que en su nueva etapa Zarzalejos pueda recuperar tanto a estos como al profesor Ferran Gallego, del que Camacho y su gente decidieron prescindir tanto para el periódico como para la radio. No deja de ser irónico que precisamente un especialista en nazismo y Holocausto esté ausente de las páginas de ABC por decisión de sus gerentes.
En conversación posterior a la charla Zarzalejos me aseguró que el profesor Gallego puede publicar en ABC "cuando quiera" y que "mañana mismo lo llamo". Le tomo la palabra y espero que sea así. Vivimos tiempos muy difíciles para la libertad y la democracia, y sería conveniente que ABC y el grupo Vocento se despojaran de ese aire pijo y superficial de gente como Rosa Belmonte, un auténtico insulto a la inteligencia de esa franja ilustrada que ABC pretende atraer, y de la cursilería progre de Julia Otero, la cara amable del guerrismo y ahora del zapaterismo. Si Zarzalejos pretende de verdad que algunos dejemos de hojear su periódico antes de comprar otros para no malgastar un euro diario tendrá que demostrar que esas convicciones de las que habló ayer son auténticas y tienen un reflejo claro en las páginas de su periódico.
Entre otras cosas, el director de ABC dijo que si la gente supiera las cosas que evita que se publiquen, valoraría más su gestión. Espero que la próxima vez que uno de sus columnistas escriba una réplica a la invectiva de algún miembro del PSC no le tiemble el pulso y permita la legítima defensa de esas conviccioines que dice defender. Mientras tanto seguiré contemplando la portada de ABC con la simpatía y cariño de siempre, pero también con escepticismo y cierta prevención.
Subscribe to:
Comments (Atom)
