El anti-Carcalejos

Al fin hemos encontrado un himno mejor que el inventado por el Grupo Risa contra Polanco para dedicar a los nuevos anti-dreyfusistas -les juro que se me había ocurrido incluso antes que a Pedro J; los que me conocen saben por qué. Es el último single de Fangoria, titulado Criticar, y que se encuentra disponible en la página del grupo. Parece dedicado a los que han hecho carrera profesional insultando a su amigo Federico.
No se pierdan el vídeo, en el que verán a un curioso personaje vestigo a lo "gauche divine", con boina y gafitas a lo Foucault, y a su grupo de amiguetes, entre los que figura un gran gordo barbudo con cara de pocos amigos.
El registro en la página es libre y próximamente aparecerá el calendario de conciertos.

Sospecho que la canción también está dedicada a la popular troupe de bizarros made in Escolar y otros progres, aunque no sé si a estas alturas Alaska pierde el tiempo pisando hormigas.

La envidia es como un puñal
¿a quién se lo voy a clavar?
Aunque recuerdo que la maldad
siempre se vuelve...
palabrería y obsesión.
Produce muy mala impresión.
Te comento que insultar
no es ninguna novedad.

Malgasto mi talento
destrozando a los demás
propagando mil mentiras
disfrazando la verdad
Estoy perdiendo un tiempo
que no voy a recobrar.
Parece que mi vida
no da para más.

Electores americanos. La cultura de la queja

Hoy sale un comentario mío en el Instituto Juan de Mariana en el que trato la forma en la que los progres tratan a aquellos que osan sacar a relucir alguno de sus trapos sucios. La polémica sobre el supuesto antisemitismo de Hayek es un buen ejemplo de campaña de intoxicación izquierdista, que en este caso tuvo un final feliz y justo.

Por otra parte, mi columna de esta semana en www.usadigital.org analiza algunas características del electorado norteamericano tales como su mayor volatilidad si la comparamos con Europa Occidental, y la importancia de variables como el grupo étnico a la hora de predecir el voto.
También demuestro someramente que la idea de las dos Américas, una fielmente Demócrata -que allá usa el color azul- y otra Republicana -color rojo- es un mito insostenible. Muchos norteamericanos son votantes flotantes, gente que no participa siempre y que además combina de forma sistemática candidatos de los dos partidos dependiendo del cargo que se elija.

Zarzalejos quiere cerrar internet

Encuentro en la página web de FAES un resumen de la intervención del director de ABC en la última edición de las conferencias veraniegas que organiza la fundación.
El periodista señaló dos peligros para la libertad de expresión: el totalitarismo del régimen nacionalista en el País Vasco e internet. Como lo oyen, y si no pinchen en el vínculo más arriba.
Según la minuta de FAES, Zarzelos dijo que la red supone a la vez un peligro y una oportunidad -por este orden- y afirmó el carácter potencialmente delictivo del medio, además de mostrarse preocupado por los asaltos a la libertad de expresión desde la red.
La última frase se me antoja bastante absurda, pues no sé cómo alguien desde la red va a asaltar mi libertad de expresión. ¿Tal vez fulminándome con un rayo láser desde la pantalla? ¿Siente Zarzalejos que las críticas que recibe desde algunas bitácoras de Red Liberal son delictivas y que violan sus derechos fundamentales? ¿Qué modelo propone, Cuba o Irán? No se me ocurren otros que le cuadren.
El asunto es mucho más sencillo que todo eso. Ir al Campus FAES a pedir que cierren Libertad Digital y de rebote Red Liberal sí que es lesivo para los derechos fundamentales. Agradezco al director de ABC su sinceridad; no está de más que los colaboradores y lectores de RL sepamos lo que este señor haría con nosotros. En eso consiste el centrismo de algunos, una nueva inquisición. Dados los antecedentes políticos del sujeto -¿por qué no nos habla de su paso por la Falange antes de que alguien lo haga por él?- no me extraña.
Terminarán diciendo que José Antonio Primo de Rivera fue de centro y que FJL y Esperanza Aguirre son fascistas -eso ya lo dijo alguno aquí, aunque lo ha borrado, demostración de que RL no es ningún peligro para la libertad de expresión. Cualquiera puede decir las chorradas que quiera y hasta rectificarlas- y, por supuesto, que yo soy en realidad una monja que doy rienda suelta a mis fantasías eróticas reprimidas asumiendo el papel de un alegre homosexual urbano y cosmopolita que harto de las sandeces progres decidió sumarse a la lucha contra el nuevo nihilismo izquierdista y su alianza con el islamofascismo.

Caso Rubianes: confirmado que fue otro happening gallardoniano

A los amigos que defendieron la boda gay de Gallardón frente a los que yo denominé el numerito de las maricas de alquiler, les tengo que volver a decir que por desgracia al alcalde de Madrid poco le importan los derechos de las minorías y la libre expresión. Lo suyo es torpedear a su partido y convertirse en estrella mediática a mayor gloria de su amorfo proyecto político personal y de Jesús de Polanco.
Y si no, les animo a que lean la página ocho de El Cultural del pasado jueves. Juan Palomo nos revela la siguiente información que creo despejará de forma definitiva las dudas de mis bienintencionados amigos sobre las presuntas veleidades libertarias de RG:

"...en la programación para para 2006 que el Teatro Español avanzó a todos los medios la primavera pasada figuraba para septiembre Ascensión y caída de la ciudad de Mahagonny, de Bretch, con montaje del propio Gas. ¿Cuándo entonces se produjo el cambio de programación? [se refiere a la obra de Pepe Rubianes] ¿Por qué? El hecho es que Rubianes fue "apalabrado" (ni siquiera les dio tiempo a firmar el contrato: ese es el dato, no había contrato) durante las vacaciones veraniegas, cuando ya había echado a andar la polémica por sus patriotas declaraciones. ¿Tan necesario y genial era Rubianes?..."

¿Y después de esto qué? Ni Mario Gas ni Alicia Moreno deberían estar un día más ocupando sus respectivos cargos en el Ayuntamiento de Madrid. Espero que al menos el PP saque a esta señorita de la lista de su partido en la ciudad, y que a RG no se le ocurra nombrarla concejala nunca más -ya saben que ahora es posible que los concejales sean personas no elegidas, sino nombradas por el alcalde; bonita ley antidemocrática pactada por el PP y el PSOE en la segunda legislatura de Aznar, cuyo error no fue ser radical, sino pasarse de centrista.

California regresa a la bancarrota

Tras su derrota del año pasado, cuando todas sus propuestas legislativas fueron rechazadas por los electores, el gobernador de California ha ido reculando y simultáneamente recuperando popularidad, hasta el punto de que el otrora liberaloide se ha transformado en un perfecto gestor de la nueva bancarrota californiana.

Reason dedica una serie de artículos a relatar este triste proceso de claudicación y sugiere alternativas democráticas basadas en la austeridad, el mercado y la responsabilidad de los representantes del pueblo.

Observo con preocupación en muchos intelectuales y políticos de centro-derecha una cierta nostalgia por un futuro consistente en la refundación del consenso socialdemócrata-democristiano. Para ello, han elegido un nuevo mantra, "radical", para señalar a todo el que ose, por ejemplo, decir que una de las causas de los males nazionalistas que nos afligen es la flexibilidad del concepto de "Estado social". El estiramiento de este concepto permite a los poderes públicos extender su acción a todos los ámbitos de la vida del ciudadano, y hasta el fondo de su bolsillo, en aras de ciertos intereses generales que no se molestan en explicar. Creo que si hubiera unos límites constitucionales claros a la acción del Estado muchas de las aberraciones del nuevo Estatuto de Cataluña no habrían sido posibles.

Pero ellos erre que erre con la radicalidad y la extrema derecha sin darse cuenta de que es precisamente lo que ellos proponen que nos ha llevado a la situación actual. Estoy harto de escuchar que la primera legislatura de Aznar fue maravillosa porque su alianza con los nacionalistas moderó al PP. Muy al contrario, el gran error del presidente fue escuchar los cantos de sirena del "no menealla" abecedero y del "seamos suaristas" de El Mundo.

¿Regresará el diario al delirio moderantista de 1996 si el PP consigue derrotar al PSOE en las próximas elecciones? Me temo que sí. Mientras tanto apoyemos su esfuerzo por descubrir la verdad sobre el 11-M.

Hace muchos años Luis María Anson decía que los ciudadanos votaban todos los días en el quiosco -también en el dial de la radio y en la herramienta de internet. Por ahora el voto de castigo al ABC y el premio a El Mundo y La Razón es fundamental para que alguien denuncie tanto el 11-M como la alianza entre ZetaP y el totalitarismo de todo tipo. Pero esto no implica un contrato de adhesión.