La realidad es que el malhumorado tapón turolense se dedica, desde la tribuna de los obispos y desde Libertad Digital, el tinglado mediático que montó con la inestimable colaboración de varios gobiernos regionales del PP, muy especialmente del de su amiga Espe, a difundir sin el más mínimo atisbo de originalidad las ideas del movimiento neocon norteamericano...
La franquicia neocon en España pasa por Jiménez Losantos. No hay pruebas de que cobre por ello, pero conociendo cómo funcionan estos entramados siniestros, no es en absoluto descartable.
El nexo común entre todos estos individuos que habitualmente se asoman a las páginas de opinión de Libertad Digital es que todos ellos son neocon, y todos ellos son judíos. (Si alguien duda de su particular relación con este medio losantiano, no tiene más que teclear en Google, buscando en páginas de España, el nombre del individuo seguido de “libertad digital”).
El escritor judío americano Michael Lind, en su obra, Made in Texas: George W. Bush and the Southern Takeover of American Politics, refiriéndose a los principales neocon, declara sin tapujos "… tienen sus raíces en la izquierda, no en la derecha". "Son producto del sector judío-americano del movimiento trotskista de los años treinta y cuarenta, que se convirtió en un liberalismo anticomunista entre los cincuenta y los setenta y que, finalmente, se ha transformado en una derecha militarista e imperial sin precedentes en la historia de la cultura política norteamericana.”
Un lector inadvertido del libelo ultraderechista-sionista Libertad Digital podría llegar a pensar que lo que lee, siempre a favor de los Estados Unidos y del Estado de Israel, es fruto de la coincidencia desinteresada de expertos analistas de diferente procedencia. Pero no es así. Los judíos desparramados por el mundo escriben como americanos, bolivianos o argentinos, sin delatar casi nunca su origen. Y escriben en muchos medios porque los editores también son judíos, o a sueldo de éstos, como, muy probablemente, en el caso que nos ocupa.
La gran contribución del enano turolense al patriotismo es ponerlo en manos de quienes siempre han odiado a España y al Catolicismo Romano. Es decir, en manos de los descendientes de los que Los Reyes Católicos sabiamente mandaron a hacer puñetas hace poco más de 500 años.
Creo que estos lo tienen difícil para ser ungidos como corriente del liberalismo, pero nunca se sabe. Su apelación al catolicismo podría tener encaje en el liberalismo de Derecho Divino que defiende un bloguero de Red Liberal. Cosas más extrañas se han visto. A estas alturas, nada me sorprendería.
6 comments:
Si Fede es de extrema derecha, ¿dónde está La Falange? ¿Son progres? Si no les gusta ZP, seguro que son liberales.
Pero, a esta gente se le ha ido la cabecita ...
Joé, chaval, últimamente parece que te dedicas al coleccionismo de especies insólitas y en peligro de extinción.
La actitud de los falangistas se entiende mejor si se relaciona con su clase social. Falange se extrae mayoritariamente de la clase media y media-baja; apoya a la derecha, pero no se identifica con la derecha adinerada, financiera, bursátil, sino con valores más teóricamente "éticos" y esencialistas: Hispanidad, catolicismo, Justicia Social. En resumen, son derechistas "sin teoría económica", resentidos, marginales y acomplejados. Resentidos por haber servido al gran Capital, sin pertenecer a él, del que están excluídos y desclasados.
Su odio a los judíos procede de la identificación "judaísmo = banqueros", identificación injusta, claro, puesto que sólo sirve para cierta clase social judía, no para una enormidad de judíos pobres, o de clase media. (Esto viene de antiguo: el cristianismo condenaba la usura, el préstamo con interés, el sistema bancario. La religión judaica lo admitía. De ahí vienen muchas de las persecuciones y odios contra los hebreos). Como ves, chaval, el concepto de "clase" es esencial para entender los movimientos sociales.
Así, el antisemitismo es una cabronada y carece de justificación, mientras que el anti-sionismo, la oposición a los halcones imperialistas del "pueblo elegido" es una obligación y una necesidad.
Gracias, don Carlos (Marx, por supuesto).
¿Dónde meterías a todos los judíos que viven en el estado de Israel? ¿En tu casa? El antisionismo conduce de forma necesaria a un nuevo holocausto. Gracias, Kappo.
No metería en ningún sitio especial a los judíos del Estado de Israel.
Les dejaría vivir dentro de las fronteras originales que trazó la ONU. Han de devolver todos los territorios robados y ocupados desde entonces. Esto es lo que piensa una enormidad de judíos isrealíes de hoy día, que están por la paz y saben que no hay otro camino que ese.
Israel es el Estado del mundo que acumula mayor número de incumplimientos de resoluciones de la ONU. Supongo que lo sabes.
Por otro lado, es sólo una ficción cómoda hablar del "Estado de Israel". Se trata simplemente del Estado "n+1" de los USA. En lo referente a presupuesto, él recibe
más presupuesto federal que Indiana, Utah y Arizona juntos. Bueno, eso era hace unos años. Hoy será quizás más.
Si hubieras puesto debajo que lo escrito era una coña marinera...me hubiese sido más creíble.
Lo que fuman algunos a la ahora de escribir...
Post a Comment