Sunday, December 30, 2007

Agresión borroka contra la familia de Mary White

Hace unos minutos recibí una llamada de María Blanco, muy preocupada por las amenazas que su familia ha recibido en el pueblo de Jaén donde su padre tiene una casa que usa para pasar el verano y la Navidad. En el pueblo, de pocos miles de habitantes, han aparecido carteles insultantes contra su padre, y unos encapuchados han merodeado por su propiedad gritando consignas amenazadoras.


De no ser por la plena confianza que me merece María, creería que me habla desde Venezuela o Bolivia, pero el hecho es que lo hace desde la misma Andalucía. Increíble pero cierto. Por desgracia, no es la primera vez que hechos así suceden en la zona. Tras las elecciones municipales, en La Carolina, una localidad próxima, algunos vecinos celebraron el triunfo electoral del PSOE sitiando la sede del PP y lanzando consignas guerracivilistas. Los afiliados que estaban en el interior tuvieron que permanecer en la sede de su partido por miedo a ser agredidos por la turba.


Hace unos días conversaba con una chica muy progre que me preguntaba si no estaba orgulloso de que con ZP España se hubiese convertido en una referencia internacional de libertad y tolerancia. Libertad para qué, me pregunto, y tolerancia hacia quiénes.


Si eso es libertad, yo soy cura, o peor aún, el novio de Marilyn Monroe.

Thursday, December 27, 2007

Discriminación privada y derechos humanos

Aprobada la ley de No Discriminación en el Trabajo (ENDA) en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La norma prohíbe la discriminación basada en "la orientación sexual real o percibida" y no incluye el género -transexuales-. 35 republicanos votaron a favor y 25 demócratas en contra.

La National Gay and Lesbian Task Force, Lambda y otras organizaciones gays, igual que los marxistas revolucionarios del siglo XIX que se oponían a la expansión del sufragio porque alejaría la revolución pendiente, se manifestaron en contra de la ley alegando que tenía pocas probabilidades de ser aprobada en el Senado, mientras que al mismo tiempo proponían un texto más radical e intervencionista que de hecho se asemeja a una política de cuotas y discriminación positiva. Además exigían que la ley incluyera a los transexuales. La típica táctica del "todo o nada", prefiriendo siempre "nada" para seguir engordando la burocracia de la organización. Ya lo dijo Robert Michels hace mucho tiempo cuando estudió el partido socialdemócrata alemán. Al final las organizaciones políticas pierden de vista los objetivos que las vieron nacer y su único fin consiste en mantener y expandir la organización y el poder de sus líderes.

Entre la lista de asociaciones opuestas, ninguna republicana y tampoco la mayor y más influyente de los EE.UU. Human Rights Campaign, de carácter reformista, no revolucionario, e integracionista, no comunitarista o separatista.

Información extraída ente otros de aquí, aquí y aquí, en el Independent Gay Forum.

Sin embargo, mi opinión sobre el asunto difiere de la de mis fuentes. Me temo que tal vez el mayor problema de una parte del establishment mariprogre norteamericano resida en que la ley incluye todas las orientaciones sexuales, algo que por alguna razón se les ovida mencionar. Es decir, que de ahora en adelante quizá tengan que admitir alguna secretaria heterosexual o un conserje a quien le gusten las mujeres. Según la ortodoxia, queer, eso es un insulto intolerable y un acto de opresión heterosexista.

Confieso que en general no me gustan las leyes antidiscriminatorias en los trabajos porque los empresarios deberían ser capaces de decidir qué tipo de gente quieren emplear. Por otra parte, si alguna empresa discrimina me gustaría saberlo. Se me ocurre que los empresarios podrían suscribir una política antidiscriminatoria de forma voluntaria y a la carta. Así, los consumidores sabríamos si al comprar algo perjudicamos las oportunidades de personas con las que sentimos afinidad y/o solidaridad por alguna razón, o incluso las propias caso solicitemos un empleo en esa empresa en el futuro. De todos modos, al final la lista de características sería enorme, así que habría que consensuar una. Por ejemplo, no me parece que las rubias deban aparecer como objeto de posible discriminación. Supongo que el recurso a la historia -rasgos que han sido objeto de discriminación en el pasado en ese lugar- resolvería el problema.

Too much ado about nothing? No lo sé. Ignoro si mi experiencia será generalizable, pero en casi todos los casos de discriminación que he visto y/o sufrido, lo que ocurría es que la empresa tenía una política antidiscriminatoria, pero algunos de sus gerentes discriminaban a escondidas por motivos personales, como si ellos fueran los dueños del negocio. En casos así creo que las leyes laborales y penales deberían ser duras porque ese comportamiento daña gravemente tanto los intereses de la empresa como los de los trabajadores, que son objeto de un fraude por parte de su jefe, que de forma arbitraria viola el contrato que él no firmó -si quiere discriminar, que monte su propia empresa o se vaya a otra-. Como mínimo despido inmediato e indemnización a las víctimas.

Este caso se me antoja análogo al de la libertad de portar armas. De forma esquemática y general, soy favorable a la legalización siempre que existan duras sanciones para quien se extralimite o use esa libertad de forma ilegítima y con el único propósito de causar un daño a los demás. Por desgracia, un sistema legal que considera que tomarse una cerveza es una circunstancia eximente del asesinato no es el más adecuado para fomentar la libertad individual y la responsabilidad. Al final muchos acabarían a tiros alegando después cualquier tontería o maltratando a sus subordinados en el trabajo excusándose en el efecto de la cafeína en el desayuno. ¿Quién desata este nudo gordiano?





Sunday, December 23, 2007

Camp meme

Aquí les dejo mi tema camp favorito de los ochenta. Ya saben, brit pop lánguido e intelectualoide -faltan los subtítulos en francés- a cargo del genial Marc Almond. Ayer un un veterano de la Barcelona de los 70 me confirmaba lo que otro me había dicho el día anterior (con lo del libro de Federico el asunto has become high fashion these days, y por lo que parece el número de exiliados de BCN es bastante grande, también el el pink quarter). Cierto personaje de aquellos años andaba por ahí queriéndo parecer Tippi Hedren (no se preocupen, no es Santiago Navajas). Tengo la impresión de que en este vídeo Marc intentaba lo mismo que el otro pero con la malograda Edie Sedwick. Esos ojos, ese bailoteo, esos leotardos... BLOWS MY MIND AND MY CR...!

Lanzo este Camp meme a Mary White, Fantatal y José Carlos Rodríguez, todos ellos víctimas de los locos eighties, aunque igual que yo ellos también viven para contarlo. Excluyo a Berti porque ya me dijo un día que a ella le van más machos (¡ya!).




Lyrics:

I'm lost again and I'm on the run
Looking for love in a sad song.
With your avenger eyes and your catlike ways
I can hold you.
You are a fool for me to be cruel.
I'm leaning on this bar listening to you sing
And your sad song rings in my ears and I start to cry.
He's searching
she's showing
See him howl in a deep
deep spell he knows she's glowing.
I can find within my mind a way to go
I can look deep into your light and shout
Hold me
hold me
hold me
hold me
hold me.
I hear the saxophone and it tears my soul
And we're feeling old
feeling so cold
She is the torch and she is the theme
She could be a dream but - oh boy - is she real.
Try to avoid her eyes
to avoid her words
They will hit you with all that you feel.
He's searching
she's showing
. . . See her eyes they are bright tonight.
See the stars coming out tonight.
See the moon looking down tonight
See how they light your way tonight.
See my eyes they are bright tonight.
See my hands reaching out tonight.
Hear my words they are dynamite

Catolicismo inglés y sensacionalismo castizo

Según diversas fuentes, entre el 18 y el 31% de los británicos se declara practicante de alguna religión. En cuanto a los cristianos (70% de la población y un tercio menos que hace 18 años), aproximadamente un 20% de ellos dice acudir a la la iglesia al menos una vez al mes, aunque parece ser que la realidad es bien diferente y que muchos encuestados sobreestiman su participación en actos religiosos.

En cuanto a los católicos, tanto el censo del Christian Research English Church como Grace Devie en su libro Religion in Britain Since 1945 detectan un declive entre 1975 y 1992. La primera fuente detecta una caída del 49% en la asistencia a misa entre los católicos (la disminución entre anglicanos es menor, 31%). La segunda fuente observa que desde 1975 el número de católicos en Inglaterra ha disminuido un 20%, una bajada similar a la sufrida por la iglesia anglicana. En 1992, el número de católicos excedía al de anglicanos en un 10%.

Según las últimas cifras, en estos momentos en Inglaterra hay más católicos practicantes que anglicanos. El número de católicos podría estar subiendo debido a la llegada de inmigrantes polacos. Por lo tanto, no parece que haya en Gran Bretaña una huida masiva de anglicanos hacia Roma a pesar de las conversiones estrella -miembros de la familia de la Reina, Tony Blair y algunos elementos de la elite intelectual y periodística-, al menos entre los nacidos en ese país.

La mezcla de patrioterismo barato y sensacionalismo con que algunos medios están informando de la conversión de Tony Blair produce un poco de vergüenza ajena. Y luego nos quejamos cuando la prensa extranjera dice tonterías sobre España. Seamos un poco serios.

Friday, December 21, 2007

Buenas noticias: ¡La Tierra no es plana!

La nieve cae en Buenos Aires por primera vez en 18 años, el gobierno peruano decreta el estado de emergencia por las olas de frío, Australia registra el mes de junio más frío de la historia, California sufre una devastadora helada de cinco días de duración, los estados de Ohio, Minnesota y Pensilvania son barridos por terribles borrascas.

Parece ser que la temperatura global no ha variado en los últimos diez años.

Estos y otros hechos asombrosos en el blog de Melanie Phillips.

Por el bilingüismo escolar en Cataluña

Brillante intervención de la representante del PP en el Parlamento de Cataluña defendiendo la iniciativa popular contra la inmersión lingüística en los colegios. Pueden leerla completa aquí. Algunos fragmentos que me han llamado la atención:

Quisiera saludar a los promotores de esta Iniciativa Legislativa Popular, sobre el derecho a la enseñanza en lengua materna y el bilingüismo escolar, que llega hoy a debate parlamentario de la mano de quien ha sido su defensor, el profesor Francisco Caja, y a su organización, “Convivencia Cívica Catalana”, que ha impulsado esta iniciativa, con mucho esfuerzo y muchas dificultades.

Vds. vienen hoy aquí, a reclamar su derecho a decidir, sin que nadie les pague la pancarta, y lo hacen desde la convicción de la defensa de las libertades individuales que cada día están más limitadas en Cataluña.

Estos días se han publicado, los informes nacionales e internacionales que apuntan a la inmersión lingüística como una, “una” de diversas causas de nuestro elevado índice de fracaso escolar.

Existen numerosos estudios de investigación que indican que los alumnos aprenden a leer más rápido y adquieren otras aptitudes académicas cuando adquieren sus conocimientos iniciales en su lengua materna.

No hay discriminación alguna de lenguas, sino de hablantes y por lo tanto la situación que se vive en Cataluña es de una clara discriminación de alumnos castellanohablantes en la enseñanza.

¿Qué le importa al gobierno en que lengua envian los niños sus sms, o como hablan con sus amigos fuera de la escuela, o con el conserje o con el abuelo materno?

La imposición del catalán como lengua vehicular en la escuela, implica la imposición de unos derechos colectivos en detrimento de los derechos individuales de gran parte de los catalanes cuya lengua materna es el castellano.





Thursday, December 20, 2007

La libertad traicionada

Ayer estuve en la presentación de La Libertad Traicionada (versión siglo XXI) de Gota a Gota. José María Marco escribió este libro hace ya diez años, y yo lo leí hace unos ocho, tras una referencia que hallé en Ld. Mientras me dispongo a releer la obra, recuerdo el asombro y la estupefacción que me causaron algunos de los pasajes del libro, que como dijo algún historiador cuestiona buena parte de la historiografía española sobre el final de siglo XIX y la primera mitad del XX.

Con el tiempo, he ido conociendo a varias personas cuya visión de España y de la libertad nunca fueron las mismas después de acercarse a La Libertad Traicionada. El viaje interior de Marco reproducido en las mentes y las almas de sus lectores. Sólo los grandes son capaces de algo así.

Acudí a la presentación acompañado de un precoz escritor de 21 años que vive fuera de España. Han bastado unas pocas páginas para que el chico, que ya piensa en una tesis doctoral sobre dos de los escritores estudiados por Marco, se haya entusiasmado. No me extraña. Cuando uno es jovencito, eso de rememorar y recordar a través de los demás parece algo imposible. Pasados los treinta, todo eso que un día nos pareció descabellado comienza a producirse de forma natural, y en mi caso ciertamente dichosa.

Esos ojos abiertos como platos, esa extraña mezcla de timidez y atrevimiento, humildad y arrogancia, esa intensidad, resultan tan familiares, y al mismo tiempo tan lejanas. ¿Quién tuviera 21 años? Más bien "¡qué suerte tener más de treinta y verse en ellos!".

El acto consistió en una simpática mesa redonda con los maestros Amando de Miguel y Gabriel Albiac. Puntilloso y cariñoso el primero, amable y didáctico el segundo. Tras hora y media de comentarios, diálogos y preguntas del público -Gabriel, ¿cómo se las arregla usted para compatibilizar pesimismo y simpatía?- la organización decidió poner fin a la presentación, una de las más largas que recuerdo. Nada menos merecía Marco, un clásico contemporáneo -who would have thought-. Nada menos esperábamos sus lectores.

La libertad traicionada, un libro ¿liberal?, ¿conservador?, ¿patriota?, ¿liberoalgo? Ustedes mismos. No se lo pierdan.




Wednesday, December 19, 2007

Meme fanfatalero

Mi adorado Fanfatal, que es a la cultura pop lo que Navajas al cine (¿quieren saber qué chicas Playboy votan al partido republicano?), me envía un meme consistente en las tres primeras cosas que eliminaría del Estado español. Ahí va mi respuesta:

1. Ministerio de Trabajo
2. Ministerio de Asuntos Sociales.
3. Ministerio de la Vivienda.

Al de Cultura lo salvo por el momento, ya que César Antonio ha dicho que él no es intervencionista, sino que sólo pretende guiar. La verdad es que puestos a elegir, prefiero que se supriman los tres de arriba y que nos quedemos con el "ministry of fun", como le llaman los ingleses.

Paso este meme a Juan Ramón Rallo (sólo tres cosas y no más de diez líneas, please sweety darling), a Isidoro Iracundo, con quien sueño every single night (no te encuentro en la lista; es que regreso de tomar unas copas con unos artistas cubanos un poco descocados), a Mary White Godiva (ni Isidoro ni Mary forman parte del Estado, así que no vale eliminarse mutuamente) y a Manuel Molares do Val, el abuelo más marchoso del universo.

Por si en los próximos días me dedico a mover el tacón cubano y no tengo tiempo para más, aquí les dejo mi felicitación navideña, algo así como:

(coro de macarras)
Caigo derribado
pero me vuelo a levantar
no vas a poder dejarme en el suelo nunca...

(chica)
...pedo toda la noche
pedo toda la noche

Tuesday, December 18, 2007

Islamofobia, racismo y homofobia

Leo con horror que tras la emisión el pasado mes de enero del reportaje Undercover Mosque –mezquita secreta- donde predicadores islámicos salen pidiendo que los homosexuales sean arrojados al vacío desde las montañas y que el Reino Unido se convierta en un Estado islámico donde los apóstatas sean pasados a cuchillo, la policía inglesa pidió la cinta para investigar posibles delitos y terminó denunciando a la cadena de televisión Channel 4 por incitar al odio racial.

¿Podremos ver el documental en algún canal español? ¿Algún valiente?

La historia aquí.

El programa aquí y la traducción el guión al español aquí. Hold on to your seats!

Por otra parte, Samina Malik, una chica de 23 años sin ninguna conexión con grupos terroristas o filo-terroristas, ha sido condenada por terrorismo. La chica se dedicaba a colocar poemas con mensajes parecidos a los de los predicadores mencionados arriba en páginas web y se los enviaba a sus amigos por correo electrónico.

Unos señores hechos y derechos aprovechan su legitimidad religiosa y carismática para lanzan soflamas genocidas en público y la culpa es de quien lo denuncia. Eso sí, los sacerdotes y predicadores cristianos deben tener mucho cuidado con decir que ser gay es pecado, porque pueden dar con sus huesos en la cárcel. Una descerebrada de 23 años se dedica a las gamberradas en internet y es encarcelada por terrorismo. ¿Dónde quedó el sentido de la proporción? ¿Estamos locos o qué?

Monday, December 17, 2007

Natalia Verbeke: ¿es tonta o se lo hace?

Maravilloso reportaje de moda y entrevista a Natalia Verbeke en el Magazine de El Mundo de ayer. Modelos de Versace (2400 euros), Prada (1800 euros), Dior y Loewe (no ponen precio) y joyas de Nicol's (8114 euros). Fragmento de la entrevista:

PREGUNTA: ¿Qué le ha aportado su papel en Arritmia, del director Vicente Peñarrocha? [historia de un fugado de Guantánamo y una bailarina cubana, papel de Natalia]

RESPUESTA: En primer lugar conocer más de cerca el problema de Guantánamo, así como participar en una película que lo denuncia. También me ha encantado conocer la maravillosa ciudad de La Habana...


La Habana, tan maravillosa como las villas miseria de Buenos Aires, pero eso no vale una denuncia. Hablar de la maravillosa política urbanística de Castro mientras una posa con millones de pesetas encima me parece algo peor que un sarcasmo y una burla, es una crueldad propia del general Videla y sus acólitos. Con cosas así, no me extrañaría que alguien pensara que esa chica, además de tonta y/o ciega es una sinvergüenza.

Por cierto, también en El Mundo de ayer Mª Eugenia Yagüe entrevista a Víctor Manuel, quien por fin aclara lo de su canción en honor a Franco:

Siempre sacan ese tema en época electoral para atacarme a mí y a mis ideas [¿las de las maravillas habaneras?]. Era muy joven [23 años] y no sabía lo que ocurría en el país. A estas alturas no tengo nada que demostrar.

Supongo que algún día la Verbeke también dirá eso de que "era tan joven, no tenía ni idea de lo que pasaba en Cuba. Es normal pensar bien de un lugar donde puedes ir vestida de Versace y Chanel y nadie te molesta. Además, el gobierno me asignó un acompañante muy simpático, y claro...". Veer para creer.

Sunday, December 16, 2007

Chocolatinas, cigarrillos y propinas

Lo que las enfermeras deberían hacer es gastar menos en chocolatinas y cigarrillos y dejar de protestar por el dinero. Esta frase y otro comentario del estilo sobre los huevos le costaron el puesto a Edwina Currie, a la sazón ministra de Sanidad del Reino Unido en uno de los gobiernos de Margaret Thatcher. Ni siquiera sus credenciales liberales -había trabajado con el mismísimo Keith Joseph- le libraron de la defenestración.

Fiel a su ejemplo, Solbes sale con lo de las propinas, aunque en su caso tal vez tenga razón. Como no creo que el ministro frecuente los barrios de San Blas o Villaverde, de sus declaraciones saco la conclusión de que los diputados y altos cargos del Gobierno son de una prodigalidad sorprendente. ¡Quién fuera camarero en el bar del Congreso!

Thursday, December 13, 2007

Carlos Otero también se va. ¡Viva Cuba Libre!

Harto estoy de que mariprogres y demás patulea izquierdista se dedicasen a negar la homofobia institucionalizada del régimen cubano mencionando el caso de la estrella televisiva Carlos Otero, del que todos ellos dicen es gay a pesar de que el señor está casado y con hijos. Por si no fuera suficiente tener que casarse y engendrar para que te dejen en paz.

Aparte del sinsentido, lo bueno es que Carlos ha decidido pedir asilo político en los EE.UU. Un pretexto menos para los amigos de Castro, como el ínclito Javier Bardem.

No sé si el régimen estará dando sus últimos coletazos, pero entre detenciones, expulsiones y peticiones de asilo político, la cosa no pinta nada bien.

Millones de españoles esperan ansiosos el inminente comunicado de prensa de COGAM y la Federación de Gays y Lesbianas congratulándose por la noticia de la salida de Otero de su país. Pepiño Blanco, "el republicano", y el director de El País trabajan afanosamente en la redacción de sendas declaraciones de prensa y artículos editoriales celebrando la gran noticia. Por su parte, José Antonio Marina dedicará su próximo artículo en El Mundo al asunto.

Tuesday, December 11, 2007

Orgías no, gracias

Duncanville (Texas) se une a las ciudades americanas que han prohibido las fiestas de intercambio de parejas. En este caso, las autoridades locales han cerrado un "sex club" situado en una zona residencial y no permitirán este tipo de actividades en urbanizaciones.


El dueño de la casa, que aceptaba dinero por las fiestas que organizaba, se queja de que algunos quieren obligar a todos a comulgar con su moral. Otros alegan que las orgías ocasionaban tráfico, ruido y problemas de aparcamiento.


¿Restricción intolerable de la libertad o legítima defensa colectiva ante los abusos de un caradura? Creo que más de lo segundo que de lo primero, aunque no lo parezca.

En las urbanizaciones norteamericanas las reglas sobre ruido y aparcamiento son muy estrictas. Lo normal es que uno sólo pueda aparcar en la zona de la calzada lindante con su propiedad, y a veces ni siquiera eso: sólo se admiten estancias largas de automóviles para los residentes, y en caso de fiestas se espera que el anfitrión y los invitados no abusen de las calzadas lindantes con otras propiedades, es decir, dejen espacios libres en las calzadas de otros y no permanezcan allí mucho tiempo. Estas normas suelen estar escritas, y cuando no es así se apela a la costumbre. Es precisamente la ruptura de estas normas que sirve de pretexto para que algunos se dediquen a la planificación.


El negocio de las orgías produce daños ciertos a los vecinos que han elegido vivir en esa zona precisamente por la ausencia de comercios en el barrio. Por otra parte, el dueño del negocio no se molestó en pedir autorización o informar a los demás, ni propuso ningún tipo de indemnización por los daños causados. Es más, usa la propiedad ajena para el aparcamiento de sus invitados, lo cual le reporta un beneficio económico.


Creo que en este caso los vecinos y la ciudad tienen razón. En cambio no creo que lo tuviera una vecina del barrio de Montecito en Santa Barbara, que denunció al dueño de un hotel de la zona por el tráfico que ocasionaban los clientes del spa. El hotel alegó que el establecimiento era legal, contaba con todos los permisos para llevar a cabo actividades comerciales, y además tenía un garaje propio para todos sus clientes. Además, el hotel ya estaba allí cuando la vecina llegó. En este caso, quien parece que intenta ocasionar un daño cierto a los demás por un capricho es la demandante.


¿Hasta dónde es legítimo restringir el uso libre de la propiedad privada individual? ¿Dónde están los límites entre mi libertad y la ajena?

Sunday, December 09, 2007

Euro-Africa, un despropósito

Buenas palabras y promesas de limosnas, pero nada de libre comercio. Además, Barroso abronca al primer ministro británico por boicotear la cumbre euroafricana de Lisboa y le recuerda que parte de su trabajo como jefe de Gobierno consiste en lidiar con dictadores.
Eso sí, ni el presidente de la Comisión Europea ni los medios que critican a Brown recuerdan que el dictador de Zimbabue tiene prohibido viajar a cualquier país de la UE. Pero eso qué importa. Las leyes, especialmente las europeas, están para no cumplirse. Y luego dicen de los americanos. Un motivo más para el sano euroescepticismo.

Friday, December 07, 2007

Ron Paul y el comercio internacional

El presidenciable se manifiesta contrario al embargo a Cuba:

Los americanos desean la libertad de viajar y comerciar con sus vecinos cubanos, igual que con Vietnam y China. Los americanos que no quieran interactuar con un país a cuyo modelo de gobernanza se oponen son libres para boicotear. El asunto aquí es que son los americanos que viven en un país libre, y como un pueblo libre deberían ser ellos, y no el gobierno, que eligieran donde comprar y viajar.

Americans want the freedom to travel and trade with their Cuban neighbors, as they are free to travel and trade with Vietnam and China. Those Americans who do not wish to interact with a country whose model of governance they oppose are free to boycott. The point being – it is Americans who live in a free country, and as free people we should choose who to buy from or where to travel, not our government.

En primer lugar, el señor Paul demuestra un conocimiento nulo de lo que es un régimen totalitario -él también debería viajar un poco, o leer algo de historia- pues de otra forma no diría eso de comerciar con los cubanos. Ojalá se pudiera, pero como saben los empresarios extranjeros que abren establecimientos de cualquier tipo allá, con quien se comercia es con el Partido Comunista, que no equivale a todo el pueblo cubano. Después, lo de gobernanza -término inventado por los politólogos progres para no decir sistema político y así evitar que la democracia parezca superior a otros sistemas- demuestra que Paul, o quien le escriba las cosas, está a la última en vocabulario políticamente correcto.

Aparte de que el párrafo parece escrito por algún funcionario castrista, me pregunto por qué Ron Paul niega a sus compatriotas el derecho a comerciar con Chile (2002), América Central (2003), Singapur (2003), Australia (2004), Bahrain (2005), Oman (2006), Y TAMBIÉN VIETNAM, PRECISAMENTE EL EJEMPLO QUE EL MENCIONA EN SU ARTÍCULO, EN 2006. ¿Qué tendrá la "gobernanza" australiana que no tenga la cubana para ganarse la animosidad de Ron Paul?

Me encantan muchos de los principios defendidos por Ron Paul, pero cuando éstos se confrontan con la práctica, el candidato no es mucho mejor que los demás. No seré yo quien le pida coherencia absoluta, pero sí un poco más de cuidado a la hora de apuntar el dedo y acusar a los demás por cosas que él también hace. Por cierto, Ron Paul debería hablar de las subvenciones al algodón y al arroz, dos cultivos protegidos contra otros países. Da la casualidad que en la región de Texas representada por Paul se cultivan abundantemente estos dos productos.

No hace falta predicar con el ejemplo todo el tiempo, pero cuidado con los liberales de salón. Nadie es perfecto, pero la mezcla de hipocresía y arrogancia es uno de los peores defectos de un político, y la ceguera voluntaria el camino más rápido hacia el catetismo intelectual.

Debate fiscal en El Plural

El 2 de diciembre, Gustavo Vidal Manzanares decía que el PP "accedió al poder con proposiciones análogas [a las de ahora]. Pero, en realidad, tan sólo bajaron los impuestos a los ricos aumentando la presión fiscal global (del 32,7% en 1995 al 34,5% en 2004) por medio de impuestos indirectos (gasolina, alimentación, medicinas, etc). Es decir, la política fiscal del PP es, simplemente, reducir los impuestos a los ricos pero pagando los demás estas rebajas. Califica la propuesta de rebaja de impuestos hecha por Rajoy de "cianuro".
Cuatro días después, y tras el anuncio de ZP de supresión del impuesto sobre patrimonio, algo que algunos del PP habían anunciado, lo que les valió el artículo de Vidal Manzanares, José Antonio García Abad (yo tenía un camarada...) afirma que:

En defensa de Zapatero es justo recordar que el impuesto del patrimonio afecta a muchos trabajadores y que los ricos no lo pagan sin salirse de la legalidad recurriendo a empresas patrimoniales y a otras ingenierías financieras. Es impresionante que solo 132 contribuyentes, personas físicas y no jurídicas, declaren un patrimonio de más de 30 millones de euros. Una mirada somera a los puertos deportivos, a las residencias suntuosas de Puerta Hierro o la Moraleja de Madrid, [o la suya, con ascensor incluido], Pedralbes de Barcelona o los palacetes de Marbella o Palma de Mallorca o a otros signos externos envidiables muestran y demuestran hasta qué punto es esta una cifra irrisoria.

Celebro que los columnistas de El Plural hayan iniciado un debate tan sano. Los que escuchamos el segmento de economía de La Linterna llevamos mucho tiempo escuchando los mismos argumentos del señor García Abad. Será que él también escucha la Cope, o sabrá de lo que habla por experiencia propia. Sea como fuere, nunca es tarde para salir del armario fiscal, aunque sea ZP quien tenga que provocarlo.

Prodi a la cárcel

El Senado italiano acaba de aprobar una ley que castiga con tres años de prisión a quien fomente la discriminación por motivos de orientación sexual. Dado que el gobierno italiano no está de acuerdo con llamar matrimonio a las uniones homosexuales, todos sus miembros deberían dar con sus huesos en la cárcel. Al menos esa es mi conclusión ateniéndome al criterio de Zerolo y los suyos, para los cuales no llamar matrimonio a sus uniones equivale al apartheid.

Espero con impaciencia las declaraciones de Zerolo exigiendo el procesamiento de Prodi y la orden de arresto internacional expedida por el juez Garzón.

Thursday, December 06, 2007

Pío Moa y la prensa de derechas

Se queja Pío Moa de la falta de apoyo de los diarios ABC, La Razón y El Mundo. Dice que no defienden la libertad de expresión a pesar de que es precisamente La Esfera, una editorial del grupo de El Mundo, que publica su último libro.

También me asombra la falta de apoyo de La Razón, cuyo director ha sido condenado a seis meses de cárcel por no publicar una rectificación en todas las ediciones de su periódico. Alejandro Vara reclama el apoyo de otros medios y ataca la actitud casi jocosa de ABC. Sin embargo, en su periódico se censura cualquier mención que sus columnistas hagan a algún otro medio de comunicación, incluidos los que podríamos calificar de amigos. Vara podría comenzar predicando con el ejemplo. No le vendría mal.

En fin, que en la prensa española se han puesto de moda unas formas bastante deleznables de las que por desgracia no se libra casi nadie. Tampoco Libertad Digital, que censura cualquier referencia no negativa que se haga al diario ABC.

Así no vamos a ninguna parte, o a ninguna buena, digo yo. Todos se quejarán de que los otros no publican sus desgracias, y los otros responderán que para qué si los unos actúan como si ellos no existieran y sólo los menciona para atacarlos, a veces sin siquiera mencionar su nombre.
Lo único bueno de todo esto es que tal vez los directores de algunos periódicos recapaciten. Aunque sólo sea por su bien. Están recogiendo lo que han sembrado.

Premios de la Red Estocolmo

Estos son los ganadores de los premios paraguas de oro de la Red Estocolmo. Algunos de ellos me parecen especialmente interesantes, y elogiables:

The Award for the Best Think Tank in New Market Economies
Free Minds Association in Azerbaijan

The Award for the Best Contribution to Free Market Thinking
Jose Pinera, former secretary of Labour and Social Security in Chile

The Best New Think Tank Award
European Centre for International Political Economy (ECIPE) in Brussels

SN Think tank of the year award
Institute for Market Economics (IME) in Bulgaria

The personality of the year award
Prof. Atila Yayla, Political Scientist and President of the Association for Liberal Thinking in Turkey

The internet Award
Institute of Economic and Social Studies in Slovakia

The Award for Best Research
Istituto Bruno Leoni in Italy

The Innovation Award
Taxpayers’ Alliance in London

The Media Award
Institute for Market Economics (IME) in Bulgaria

Más información y vínculos con los ganadores en el blog político Three Line Whip del Telegraph.


Sentido común

Muchos ingleses piensan que, ya que Gales y Escocia tienen sus propios parlamentos, los diputados de esas regiones en el parlamento de Westminster no deberían tener derecho al voto en cuestiones que afectan sólo a Inglaterra. Puro sentido común, a mi juicio. Ahora también muchos escoceses piensan que el sistema es injusto y que sus representantes en Londres no deberían tener ese poder, concedido por la llamada "West Lothian Question". Por mucho que los separatistas escoceses se empeñen en lo contrario, su gente comparte en general la misma mentalidad que los ingleses. Todos son británicos.

Propongo que en España se hiciera lo mismo, es decir, que los nuevos estatutos de autonomía se complementen todos con una Ley Orgánica que prohíba a los senadores y diputados de ciertas regiones votar sobre asuntos que en sus CCAAs están transferidos íntegramente a sus gobiernos regionales. ¿No le parece una solución justa?

Tuesday, December 04, 2007

Desmentido desoído por ABC

En la página 11 de su edición de hoy martes, ABC informa de los incidentes acaecidos ayer en Madrid durante el minuto de silencio contra ETA que nunca fue. Junto al texto aparece una fotografía de Pedro Zerolo junto a varios de los presuntos exaltados que le insultaron. Entre ellos, la instantánea muestra a un chico situado detrás del político. El retratado, Javier Moreno, desmiente que hubiera insultado a Zerolo. Simplemente le recordó su hipocresia al defender los derechos de los homosexuales y lucrarse por ello en un país democrático mientras que obvia las condiciones de los gays en otros países por razones de conveniencia de su partido, algo que ya le ha dicho en otras ocasiones.

Javier ha llamado al periódico pero hasta el momento ni la redactora ni el fotógrafo se han puesto en contacto con él. Javier se siente ofendido y manipulado, y cree que lo que ha hecho ABC es puro amarillismo, además de constituir un grave perjuicio para su honor y su imagen.
En la edición de internet de ABC, el artículo aparece sin foto.

Monday, December 03, 2007

La revolución sexual de ZetaP


EL MARTES DE LA SEMANA QUE VIENE (no mañana, sorry!) se presenta un libro de Jesús Trillo-Figueroa, el autor de un libro de tema similar, clarificador aunque un tanto sensacionalista, ameno y bien escrito, La ideología invisible, una obra del estilo de Los nuevos clérigos y ensayos similares de Enrique de Diego.

La cita es a las siete y media de la tarde en el hotel Palace, Pza. de las Cortes, 7, y las presentadoras no tienen desperdicio.

Zerolo maricón

Los insultos contra Pedro Zerolo que a veces he oído en las manis de la AVT e incluso en la presentación de algún libro de Faes, proferidos una vez a pocos centímetros de Miguel Ángel Cortés (¡qué ironía!) ya pasan de castaño oscuro. Lo de esta mañana en el Ayuntamiento de Madrid es simplemente vergonzoso e indignante. Una cosa es mostrar el desacuerdo con la política del Gobierno, que de forma incomprensible defiende el establishment mariprogre, como si lo de ETA y los nacionalistas no fuera con ellos. Pero de eso al insulto y a la amenaza hay un largo trecho, el de la educación y el respeto. Y si no se los enseñaron de pequeños, que al menos sean un poco inteligentes y no den armas al enemigo.

Algunos, además de canallas, estúpidos. Son los del "cuanto peor, mejor", las huestes del Frente Nacional y organizaciones afines, batasunillos "de derechas" de tres al cuarto (al cuarto oscuro que frecuentaba Ynestrillas para sacarse unos duros vendiendo pastillas y mamando verga, ¡qué rico!).

Los fenómenos de masas son así; uno no puede evitar que algunos miserables aprovechen para vomitar su odio camuflados entre la gente de bien.

A la mani con camiseta de la AVT

Leo la conmovedora indignación del bello Iracundo y después abro mi correo electrónico, donde encuentro un pásalo sobre la manifestación de mañana con el lema "Zapatero, no estás solo". Está claro que iré a la manifestación, pero con una camiseta de la AVT sobre los tres jerseys y una bandera de España, y buscaré la pancarta de la asociación o del Foro de Ermua.
Supongo que al igual que en la manifestación que organizaron después del atentado en Barajas habrá pancartas alusivas a Irak, el PP, la COPE, la derecha etc... y pancartas con la palabra PAZ suministradas por José Blanco.

Creo que conviene ir, pero sin que a uno lo confundan con un empleado del PSOE o de la UGT haciendo horas extras por la causa.

Sunday, December 02, 2007

Dios salve a la Reina

Uno no sabe qué excusa buscar para no dedicarse a hacer lo que tiene que hacer. En mi caso youtube en busca de rarezas. Entre ellas, el himno británico con letras incluidas. Me llaman la atención las frecuentes referencias a Dios y la estrofa final:

QUE DEFIENDA NUESTRAS LEYES [LA REINA]
Y QUE SIEMPRE NO DÉ RAZONES PARA CANTAR,
DE VOZ Y DE CORAZÓN
DIOS SALVE A LA REINA

No estaría mal que el himno español incluyera algo así, aunque sólo fuera para recordar que las leyes están por encima de los hombres -y las mujeres, claro-.

Conspiración masónica

Nunca he leído sobre masonería aparte de algún artículo aquí y allá y las referencias a ella en los libros de historia. Sin embargo, el artículo entrevista que hoy se publica en ABC sobre el penúltimo libro dedicado a los masones y su autor ha despertado mi interés en el tema, así que estas próximas Navidades pienso dedicar tiempo al asunto, que por lo visto dista de ser aburrido, sino bastante divertido:

«La conspiración masónica en España. De las primeras logias al Gobierno de Rodríguez Zapatero» (Styria), «la masonería estuvo muy vinculada al 11-M porque los masones franceses estaban absolutamente enterados de que se iba a producir un gran atentado e informaron a los socialistas a través de Rubalcaba:

Por ejemplo, del Ayuntamiento de Madrid, a través de Gallardón, han desaparecido los elementos cristianos y ya no se pone en las luces “Feliz Navidad” sino “solidaridad, igualdad y justicia”, que son palabras claves de la lexicografía masónica.

A Pedro Álvarez Lázaro, profesor de Historia de la Educación en la Universidad Pontificia de Comillas e investigador durante más de 30 años del Instituto sobre Liberalismo, Krausismo y Masonería, hilar la realidad de los masones le ha llevado, sin embargo, más de seis lustros de estudio puramente científico, será por eso que está considerado una prestigiosa autoridad internacional en la materia y por lo que ha sido acusado con canalla ligereza por parte del citado De la Cierva, y otros correligionarios, de ser él mismo masón, más aún, creador de una «logia negra», por aquello de ser jesuita, mientras eran jaleadas tales ignominias desde la emisora de los obispos, donde no tuvieron otra que realizar la oportuna rectificación. ¿De qué sirvió? Como reconoce el propio Álvarez Lázaro, autor de «La masonería, Escuela de formación del ciudadano» y otros 5 volúmenes sobre la sociedad secreta: «Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad».

Estos ataques proceden de mentes, así por separado aunque también podríamos decirlo junto, dementes, que persiguen unos intereses integristas de recuperar el discurso complotista para mantener que sus teorías son las que defienden la verdad y dicen la verdad en contra de lo que puedan demostrar jueces, tribunales, sociedades de derecho... Ciertos locutores de la Cope, de Intereconomía o autores como De la Cierva están recuperando un discurso que no es que sea obsoleto, que no sería peligroso, sino que va contra la sociedad de derecho recurriendo al viejo mito masónico y amparándose en el secreto de la masonería para no necesitar demostrar que ciertas manipulaciones o atentados son, como acusan, debidos a esa organización. Cuando quieren descalificar a un líder político, en este caso Zapatero y ocho ministros más, no necesitan presentar ningún tipo de de prueba sino simplemente acusar.

No les parece todo un poco enrevesado y bastante contradictorio. Escritories antimasónicos acusándose mutuamente de masones y conspiradores, achacándose unos -Álvarez Lázaro- a otros precisamente lo que ellos hacen -por ejemplo, hablar de una conspiración masónica relacionada con el 11-M, algo que según mis fans anónimos me costará el despido de LD, aunque que yo sepa tal hipótesis nunca ha sido defendida por ese medio-. En fin, todo suena bastante ameno, aunque uno no sabe si pertenece al género histórico, al de la ficción o al médico. Tenía pensado comprarme el último libro de Ussía, pero creo que el libro del profesor Álvarez Lázaro me hará reír más, al igual que algunas de las cosas que le he oído decir a Ricardo de la Cierva en Cope.

Espero que nadie pida el cierre de este blog o su salida de Red Liberal por promasónico o alguna cosa similar, pero si alguien lo quiere intentar, que lo haga.

Negacionismo en El País

En un editorial de hoy domingo, El País celebra la decisión del Tribunal Constitucional de no considerar punible la negación del Holocausto. Por lo tanto, el artículo 607.2 del Código Penal queda anulado. Esta sentencia es resultado de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por un juez en el proceso seguido contra un librero y editor de Barcelona.

Sin embargo, algunos jueces del TC indican que el negacionismo implica la justificación del genocidio, para lo cual El País solicita un un tipo penal más depurado contra "el discurso del odio".

No deja de ser paradójico que mientras el editorialista se alegra de que los que venden propaganda negacionista no vayan a la cárcel -estoy de acuerdo con él- otros en su mismo periódico piden sanciones contra gente como Pío Moa y César Vidal por sostener que el PSOE de los años 30 no creía en la democracia, un hecho sustentado por los kilos de papeles que estos dos expertos y otros han consultado en archivos del propio partido, y que a la larga la victoria franquista en la Guerra Civil fue preferible a la del Frente Popular.

Eso por no mencionar lo que algunos, también desde las páginas de ese periódico, incluidas las de los editoriales, dicen sobre Cope y FJL entre otros. Un poco más de coherencia, por favor.

Por otra parte, eso de regular "el discurso del odio" me da un poco de miedo, porque la noción es bastante vaga y puede dar lugar a la indefensión jurídica y a la arbitrariedad. Creo que el artículo 510 del Código Penal, dedicado a la incitación a la discriminación, odio y violencia, basta, algo que se le escapa al editorialista del periódico. Hubo un tiempo en que El País se jactaba de contar con grandes especialistas en todas las materias para sus editoriales. Ahora ni siquiera saben buscar leyes en Google.

Saturday, December 01, 2007

ETA vigila a Rubalcaba

Los dos guardias civiles atacados esta mañana estaban llevando a cabo labores de vigilancia. Esto significa que ETA conocía y seguía sus movimientos desde hace tiempo, como demuestra la ejecución técnicamente impecable del atentado. ¿Ha conseguido ETA acceder a los procedimientos y tácticas del Ministerio del Interior? ¿Cuánto saben? ¿Cuántas personas, policías, guardias civiles y otros, están siendo vigiladas por ETA?

Adenda a las seis de la tarde: El ministro afirma que el atentado es el resultado de un encuentro fortuito entre guardias civiles y terroristas. Sea o no cierto, ésta es la única versión que puede proporcionar el Gobierno. Ojalá sea cierta, pero a estas alturas es muy difícil saberlo, incluso por el propio Rubalcaba, pues falta el testimonio del herido, que de todas formas tampoco aclararía mucho, pues tampoco sería prudente hacerlo público. En fin, creo que todos los amenazados por ETA tienen motivos para estar preocupados y andarse con cuidado.

Tuesday, November 06, 2007

La homofobia de Vidal

Decir que la homosexualidad es pecado, "ni el único ni el más grave", y criticar a Zerolo en tono jocoso, como por lo demás César Vidal hace con muchos políticos, no es homofobia. Que el dinero de los contribuyentes se gaste en organizar una especie de tribunal de la inquisición mariprogre es absolutamente vergonzante.

Ese mal llamado grupo de trabajo no es sino un remedo de los tribunales populares de los regímenes totalitarios. Miembros elegidos de forma arbitraria en virtud de su coincidencia ideológica con el ala más radical de la izquierda y cuyas organizaciones viven de la sopa boba del gobierno. Además, si quieren investigar la homofobia, que vigilen a los islamistas y a los ultraderechistas y que dejen en paz a Vidal. Incluso podrían investigar a Moratinos por eliminar la referencia a la discriminación por orientación sexual en la conferencia sobre islamofobia de Córdoba, y desde luego estar muy atentos a la reunión que Zapatero mantendrá con el genocida Raúl Castro en la próxima cumbre iberoamericana.

Si quieren protestar por esta politización de la justicia pueden dirigirse al Fiscal General del Estado aquí.



Wednesday, September 26, 2007

Ahmadineyad en el CEU

¿Qué tienen en común el presidente iraní y el departamento de Psicología de la universidad CEU-San Pablo? Ambos desean erradicar a los gays.

El primero se marca un "En Irán no hay mosexuales, como ustedes tienen aquí" en su acto en la Universidad de Columbia -¿Zerolo, are you there?- el segundo publica libros amarillos en los que se afirma que en realidad la homosexualidad "no curable" es tan infrecuente que prácticamente es como si no hubiera.

Por supuesto que hay diferencias, Ajmadineyad, caso aparezca un gay en su país, lo resuelve colgando al sujeto. Si fuera por los ilustrados del CEU, ese fermento de liberalismo patrio -me parto de risa- todos a terapia, casi como en Cuba. Me refiero a los de siempre, Aquilino Polaino y sus compañeros de trabajo.

Los extremos se tocan.

Público se publica en Gaza

El neoantisemitismo progre, eso que el filósofo Reyes Mate y sus compañeros de viaje se niegan a admitir estableciendo paralelos entre Hitler y Franco, que a este paso eclipsará al mismísimo Eichman, tiene un lugar de honor en las páginas de opinión del nuevo diario, Público. Viñeta y este comentario a cargo de ERRE QUE ERRE que no puedo dejar de apostillar:

Es verdad que nos habían advertido, que Solana nos había amenazado con cerrar el grifo si votábamos a Hamás, pero creíamos que la democracia consistía en votar a quien quisiéramos [y también cooperar y ayudar a quien queramos, y también negarse a hacerlo con quien lanza misiles sobre el patio de un colegio unos minutos antes de que comiencen las clases, querido ERRE]. Ahora sabemos que para Europa la democracia es eso: la democracia consiste en que votemos lo que los europeos quieren, pero como si fuera por nuestra propia volundad. Deberíamos haberlo aprendido antes, cuando vimos lo que pasaba en Argelia, pero somos unos cabezones crédulos y no hicimos caso al Sr. Solana [que a los europeos no les hagan gracia los grupos terroristas que entre otras cosas defienden el burka, el genocidio de gays y lesbianas y de judíos no me parece mal. Supongo que a ti esos grupos sociales se la soplan]. No lo haremos nunca jamás. ¿Podemos hacer cruz y raya, empezar de nuevo y esta vez sí que votaremos lo que nos orden desde Europa? [Querido ERRE, ¿crees que tus amigos de Hamás permitirán que algo así suceda?].

Y eso que renuncian a los editoriales. Supongo que será porque no han encontrado ningún juntaletras que pueda desarrollar un argumento en más de cinco líneas.

Eso sí, magnífico artículo de Espido Freire. Espero que no se contagie de la bobería del resto del periódico.

Monday, September 24, 2007

Un asesino en potencia

Esta gentuza de derechas consigue sacar lo peor de mi, llevarme a un estado de mala leche rabioso, violentarme hasta el infinito y que me vengan unas ganas enormes de liarme a guantazos con todos ellos hasta no dejar ni uno.

Hace ya unos meses en la reseña de la película “El Gran Silencio” había un comentario diciendo que era un gran film. Entré en la página del que lo dejó y me encontré el desastre: era uno de esos sitios que proliferan por Internet como virus donde se reúnen descerebrados de derechas con el único fin de despotricar y decir animaladas del actual gobierno, a la vez que apoyan a otros “supuestos” cabrones como Losantos y la COPE, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la Faes, los “Hazmerreír” (digo Hazteoír), Aznar o el Foro de Érmua…Como es evidente borré el comentario (que sólo decía que era una buena película) porque no me gusta tener basura en casa. Y le dejé una visita en el suyo bastante menos...”correcta”...

A título de ejemplo cada vez me encuentro con más gays de derechas… (¿!). ¿Puede uno ser gay y de derechas?....Hombre por poder…puede irse hasta a la estratosfera…Pero vamos, que ser gay y de derechas es como ser judío y votar al NSDAP de Hitler. Que los hubo y así les lució el pelo…en la suela de las zapatillas con las que “fueron reciclados” para calzar a los campesinos…: que el pelo de judío gasificado salía más barato que el cáñamo

Es surrealista que los descendientes del Cerdo dictador [no se refiere a Polanco, sino a Franco] posean las mayores fortunas del país. Como surrealista es que se reúnan con total impunidad para, en una iglesia, para “honrar” la memoria de otra bestia como fue Pinochet (Dios le condene al infierno y al dolor eternos e infinitos) como excusa para levantar el brazo (que si hubiese criterio se les debería arrancar de cuajo para que no lo levantasen más) y loar al Cerdo muerto y a sus “descendientes”: ya el paleto de Valladolí, ya la mariflawers barbuda de Pontevedra.

Esto y mucho más en el blog más divertido que he encontrado en los últimos tiempos. Bueno, divertido hasta que me desrrecaje un tiro o me mate, como dice que le dan ganas de hacer con los que hemos votado al PP. Creo que me voy a hacer incondicional de la página, es divina.

La libertad de expresión selectiva de El Plural

El blog de estilo de Periodista digital cuenta la verdad sobre la esvástica en un modelo de bolso de Zara. El Brutal, como casi siempre, miente y manipula, aunque al final sí que dice la verdad. De todas formas, dada la proliferación de estrellas rojas e imágenes del Che, lo de la cruz gamada era de esperar. Además, aplicando el criterio que los de la versión roja de Arriba -¿cuántos de sus columnistas y colaboradores trabajaron también allí o en publicaciones similares?; al menos dos- usan para ETA y demás, el símbolo no es más que una forma de libertad de expresión. ¿O será que lo que les molesta es que la esvástica, tal y como se usa en la India, posee connotaciones religiosas? No creo que lleguen a tanto, pero se lo pueden preguntar a Sánchez Dragó. Por cierto, sus críticas al escritor tienen un tufo terrible. Cualquier mal pensado les acusaría de estar defendiendo a las pérfidas industrias farmacéuticas cargándose de paso la economía alternativa y natural de los productos de herbolario. No tienen remedio.

Thursday, September 13, 2007

Castro salvó la vida a Reagan

Fidel Castro publicó ayer en Granma un largo artículo en el que revela su intervención para salvar la vida al entonces presidente norteamericano Ronald Reagan. ¿Por qué ha esperado tanto para contarlo?

Una información entregada muy confidencialmente en el verano de 1984 a un oficial responsable de la seguridad de los representantes cubanos en ONU alertaba sobre un plan de atentado contra el presidente Ronald Reagan, por parte de un grupo de extrema derecha en Carolina del Norte. Al conocerla, decidimos informar de inmediato a las autoridades norteamericanas. Nuestro oficial sugirió entregarla a través de Robert C. Muller, jefe de seguridad de la misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, con el cual se tenía contacto para la protección de delegaciones cubanas que visitaban al organismo internacional.

La noticia merece por lo menos la portada de El Plural y un par de artículos en la sección de opinión de El Periódico.

Monday, September 10, 2007

Calentando motores para la Diada


Último post de hoy, lo prometo. Así amaneció la sede del PP esta mañana, víspera de la Diada o fiesta de Cataluña. El PP ha decidido asistir a los actos institucionales, protestar si alguien retira los símbolos de España y proponer que la fiesta de la región catalana se traslade al día de San Jordi.

La foto ha sido enviada por Carina Mejías, portavoz del PP en el Parlamento de Cataluña.

Máximo Cajal fue franquista

Minuto Digital revela el auténtico pasado de Máximo Cajal:

Máximo Cajal nació en 1935 y 30 años después se incorporó a la Carrera Diplomática. Por supuesto, juró voluntariamente fidelidad a los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional y, una vez incorporado a sus destinos, promovió la política del franquismo en el extranjero. Tan buenas referencias se tenían de él que, a los cinco años de haber ingresado en el funcionariado, el régimen contó con él para una misión muy delicada: ser el intérprete entre el Jefe del Estado y uno de sus más ilustres visitantes, el general Charles de Gaulle. La entrevista ocurrió en junio de 1970, durante un viaje privado del ex presidente de la República francesa. El franquismo empleó la reunión como propaganda. Se sacaron fotos y en todas ellas aparece, servicial, Máximo Cajal entre los dos militares, bestias negras de la izquierda.

Lo que me molesta de estos casos no es el pasado que hayan tenido, sino que lo ocultan y además no dan explicaciones. Y no deja de ser una extraña coincidencia que sean los actuales progres quienes lo hacen, pues los ex franquistas y comunistas de derechas suelen contarlo y además arrepentirse de haber defendido en el pasado posturas totalitarias. Que los socialistas no lo hagan me hace sospechar que no han cambiado.
Lo mejor de la noticia, un comentario incomprensible defendiendo a Cajal. ¿Algún psiquiatra que me lo explique? De todas formas, si cientos de alemanes se negaron a participar en el Holocausto y no fueron sancionados por ello, ¿alguien cree que rehusar llevar a cabo alguna labor política en el régimen de Franco en los años 70 habría causado el fusilamiento? Algunos, además de tontos, ignorantes:

Para los franquistas que escriben este panfleto no ceder al chantaje de un régimen dictatorial -como fue el de su caudillo- y quedarse en la patria trabajando lo más honradamente que se podía, es un acto incalificable. Claro, todos estas personas normales y corrientes, que cuando se murió el dictador pudieron por fin respirar algo de libertad ideológica, en realidad jamás deberían haber sobrevivido dentro del régimen. El destino debía haberles reservado o bien el exilio o bien el fusilamiento. Hay que ser indecente para no ver que es la misma situación en la que se encuentran muchos vascos que se niegan a irse de su tierra acobardados por el chantaje etarra.


Aaron Russo, cineasta libertario

Hace dos semanas falleció Aaron Russo, autor de América, de la libertad al fascismo, un documental muy interesante cuyo título, algo exagerado y netamente sensacionalista, no está a la altura de los contenidos de la película.

Brian Doherty relata el funeral para Reason.

Thursday, September 06, 2007

La infanta Leonor, una nueva welfare queen

Según informaba La Razón de ayer 5 de septiembre, la infanta Leonor acudirá a una escuela infantil inaugurada casualmente en 2005 por la Reina Sofía cerca del palacio del príncipe. El edificio ha sido construido por el Ministerio de Defensa y un tercio de los gastos de la escuela corre a cargo de la C.A.M. La mayoría de los niños procede de empleados de la Familia Real y de Patrimonio Nacional.
Aparte de la curiosa coincidencia entre la apertura del colegio y el nacimiento de Leonor, la clientela del establecimiento parece escogida a propósito para que la niña se desenvuelva en un ambiente aséptico, una cómoda burbuja para ella, y sobre todo para sus padres. Y para colmo los madrileños cargamos con un tercio de la cuenta.

¿Tiene la Unión Demócrata de Estudiantes algo que decir al respecto?

Subvenciones, no, gracias, y para ricos, menos.

Friday, August 24, 2007

Gordon Brown se ríe de la democracia y los suyos se lo recuerdan

Gordon Brown, conocido entre sus críticos como el estalinista, anuncia que pese a lo prometido por su partido, no piensa convocar ningún referéndum sobre la nueva versión de la Constitución Europea. Cuarenta diputados laboristas, que al menos en esta cuestión sí tienen palabra, le han pedido que cambie de parecer.

El periódico conservador The Daily Telegraph ha publicado una petición, firmada a esta hora por cerca de 60 mil personas. ¿No sienten envidia?

Entre otras cosas, la petición dice lo siguiente:

All three main political parties promised a referendum on
such changes at the 2005 general election. We believe
that they should stand by their manifesto commitments, and
that the Reform Treaty should come into effect only following
approval in a national referendum.

Thursday, August 23, 2007

Las pijas saudíes también follan, valga la redundancia

Girls of Riyadh, recientemente publicado en inglés y que ha causado gran revuelo en Arabia Saudita. La histora describe la vida amorosa, sexual y los hábitos de consumo de un grupo de chicas saudíes que se comunican mediante un grupo en yahoo.

Reseña y comentario de Juliet Samuel en Reason.

¡Me lo compro ya!

Wednesday, August 22, 2007

Mugabe mata y algunos sienten vergüenza

Mi hermana me envía estos mensajes emocionados desde Zimbabwe:

Al llegar me preguntan: ¿nos has traído azúcar?, ¿nos has traído algo? Avergonzada, pido disculpas. Y esta noche me estoy comiendo la única carne que hay en el país, la comida de sus hijos... ¡Es muy fuerte! Hemos visto una foto de los estantes de un supermercado, completamente vacíos.

No hay nada de comida en el país, bueno, sí, carne y patatas fritas para los extranjeros blancos y ricos del hotel... ¿Buenas noches? No creo

Qué obscenidad estar aquí, en un hotel de cinco estrellas, mirando por las ventanas... los negros, madres, niños, andando bajo el sol todo el día, no hay nada de comida. Sólo en el hotel hay carne. ¡Somos afortunados!

Le respondo que en los palacios del dictador y sus secuaces sí hay de todo, y que son ellos quienes roban y quienes deberían sentir vergüenza. Ellos y los que los apoyan en Occidente, que son los de siempre, los Llamazares y compañía. Mi hermana no se está comiendo la carne de nadie, porque al menos ella la paga. Por otra parte, los empleados del hotel que le piden cosas viven mejor que la mayoría de sus compatriotas.

Es difícil mantener la calma ante espectáculos dantescos como el ofrecido por el país regido por Mugabe, pero no debemos dejarnos llevar por la culpabilidad ni por la vergüenza. Al contrario, debemos denunciar sin complejos a los auténticos ladrones y a sus cómplices de aquí.

Desde luego que, como dice mi hermana, tenemos suerte. Y el que crea que al fin y al cabo no hay diferencias entre Zimbabwe y España, ambos países socialistas, que salga de tu torre de marfil y de sus simplismo y que se atreva a asomarse al mundo. Que la realidad no te estropee una buena teoría, dirían algunos. Como yo no soy místico, me importa un bledo carecer de teorías. Al menos no estoy ciego.

Tuesday, August 14, 2007

Cataluña es diferente

Uno no sabe qué pensar cuando lee algunas anécdotas catalanas. Lo malo es que no creo que en el resto de España las cosas sean muy diferentes. La historia proviene del blog de Carina Mejías:

Recuerdo una de esas acciones, en las que el alcalde de una importante población pretendía paralizar las obras del AVE con la excusa de que las vías pisaban los viñedos, producción principal de la comarca, lo que a su juicio era intolerable y excusa suficiente para paralizar unas obras de infraestructura de primera magnitud en beneficio de preservar un puñado de viñedos. ¡Inaudito!

Una vez superada la crisis de los viñedos, el debate se centró, en el bucle aeroportuario y la discusión se prolongó durante meses. Alguien hizo cuentas y concluyó que tan sólo el 1% de los pasajeros del AVE, solicitarían esa conexión. Perdido el tiempo en debates inconsistentes, nunca más se habló del asunto. Superado el conocido “bucle” aeroportuario, el trazado volvía ser objeto de meditación sobre si debía o no atravesar Barcelona.El derrumbe del Carmel y su efecto “pánico” provoca que los vecinos del centro de Barcelona no quieran ni oír hablar del paso de la tuneladora bajo su casa. Entre pensamiento y repensamiento del trazado, tres legislaturas han transcurrido ya, el tiempo pasa y las subcontratas permanecen, como una constante en una pésima ejecución, incapaz de no producir daños colaterales en los trenes de cercanías.

Tuesday, August 07, 2007

Rosa Regás chochea

Fuentes de toda solvencia confirman el inminente ingreso en una clínica psiquiátrico geriátrica de la directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regás, tras sus declaraciones de ayer lunes 6 de agosto.

La escritora se alegra de que en España se vendan menos periódicos de papel, un hecho debido según ella a la cercanía de los diarios a los postulados de la oposición.

Se nota que la señora lleva meses sin leer, como ella misma confiesa, ya que una mirada a las cifras revela que son precisamente los medios más críticos con ZetaP (El Mundo y La Razón) los que ganan lectores, mientras que el órgano oficial del PSOE (El País) y el diario cuya línea editorial se basa en la petición de un relevo en la actual dirección del PP (ABC) los pierden.

Tras analizar estas declaraciones, la delegada del Ayuntamiento de Madrid Dolores Dancausa, y la Consejería de Familia y Asuntos Sociales han ofrecido a Regas una plaza en cualquiera de los centros de mayores y residencias de la Comunidad de Madrid para que, si lo desea, repose, descanse y lleve su incipiente demencia senil con toda la dignidad y atención que permiten los últimos avances en medicina geriátrica.

A estas horas, Rosa Regas aún no se ha pronunciado sobre este ofrecimiento, aunque se espera que lo haga en las próximas horas.

Friday, July 20, 2007

Una opción liberal y realista para Cataluña

La salida apresurada de Piqué abre una gran oportunidad para el Partido Popular en Cataluña: una opción liberal. Sería un error promocionar a personas como Alberto Fernández, de conocidas tendencias fachas y altura intelectual bastante deficiente.

En el Partido Popular hay personas de sobra que pueden hacerse cargo de ese partido en Cataluña y marcar un giro liberal que defienda los derechos individuales de los castellanohablantes y plante cara al intervencionismo y populismo del resto de las fuerzas políticas.

Ese cambio lo representan personas como los diputados Daniel Sirera, Carina Mejías y Rafael López Rueda -colaborador de Catalunya liberal- aparte de los mencionados por la prensa Sánchez Camacho y García Albiol.

Nos guste o no, la cultura política de Cataluña es algo diferente a la de muchas otras regiones. La mayoría de los catalanes dicen sentirse españoles y catalanes a partes iguales. El antídoto contra el veneno identitario y socialista no puede basarse en un españolismo rancio e igualmente colectivista que el PP no defiende en ninguna parte, sino en la defensa de la sociedad civil frente a la oligarquía nacional-socialista.

Creo que la salida de Piqué es una gran oportunidad para el PP, que podría dar un giro liberal justo en la región española donde el intervencionismo es más atroz. Veremos qué pasa esta tarde...

Monday, July 02, 2007

Fascismo queer

Héctor Anabitarte, militante del PSOE en Aranjuez, pretende liberar a los menores del secuestro de sus padres. Si esto no es fascismo, que venga Dios y lo vea. Para evitar malentendidos reproduzco párrafo de su artículo De Argentina a España publicado en el libro Primera plana, la construcción de una cultura queer en España que que acabo de terminar tras leer la reseña de Luis -por cierto, una fiesta estupenda la de su cumpleaños; lean la crónica de Alianza entre Mamones.

La verdad es que con cosas como estas el apoyo a la objeción de conciencia ante la Educación para la Ciudadanía es una de las causas más loables que se pueden defender en la España actual.

En el ámbito educativo, el sexo sigue siendo un tabú. No me refiero al amor entre personas con los mismos cromosomas, el amor heterosexual también es ignorado, la sexualidad misma es un tabú. Se niega el acceso a una cultura sexual placentera, sin culpas, al margen de las necesidades del funcionamiento de una determinada sociedad.

Los adultos nos podemos casar, o no, con quien nos dé la gana, y nos podemos divorciar, pero los menores siguen amorosamente secuestrados por sus tutores legales. Ésta es una reivindicación a tener en cuenta y habrá que enfrentarse con otra cruzada.

¿Dejaría usted en manos de este simpático activista la educación de sus hijos?

EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, EN MI NOMBRE, NO. OBJECIÓN DE CONCIENCIA YA.

Tuesday, June 26, 2007

Las cuentas de la Iglesia

Siempre he pensado que el anticlericalismo es la enfermedad de algunos liberales. No quiero pensar que también entre nosotros haya quemaiglesias casados en Los Jerónimos, con hijos en colegios religiosos de pago etc... Sería terrible, aunque es cierto que la hipocresía se encuentra en todos los barrios.
Me pasan una estadística de lo que la Iglesia ahorra al Estado. Nos guste o no, no creo que nadie en su sano juicio opine que la Iglesia es un gasto. Costes laborales mínimos, personal altamente cualificado y bienes como los inmuebles etc.. disponibles. Al contrario, es un gran ahorro, aunque lo que a mí me gustaría es que en vez de subvencionarla, el Estado permitiera a la Conferencia Episcopal crear la marca Catolicismo s.a. y competir en todo tipo de mercados en igualdad de condiciones que los demás.

Lean y piensen lo que esto cuesta en manos del Estado o de alguna ONG o Fundación de miembros del PSOE, cónyuges o empresarios afines. No estaría de más que otras instituciones hicieran lo mismo y publicaranl lo que hacen y lo que nos cuesta -o nos ahorra.


1.- 5.141 Centros de enseñanza (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año): 990.774 alumnos

2.- 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)

3.- 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año) 51.312 camas

4.- Gasto de Caritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles.)

5.- Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (salidos del mismo bolsillo, una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% -España no da el aún el prometido 0,7%- programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año.)

6.- Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (5 veces mayor que el ya mencionado 0,2 %, ¿Imaginan de dónde sale?)

7.- 365 Centros de reeducación social para personas marginadas tales como ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos (53.140 personas. Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro)

8.- 937 orfanatos (10.835 niños abandonados, Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)9. El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.

El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de euros al año. El reconocido economista José Barea lo ha reducido a 31.189 millones de euros. ¿Qué más da la cantidad concreta? Lo importante es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro imprescindible para que la economía española "vaya bien...".

Ángela y sus cinco objetores

Pongo mi fe en que mis pequeñuelos sean objetores de concienciay no cursen «Educación para la ciudadanía» porque no sabría qué hacer con cinco párvulos progres gritando por casa, a todas horas: «¡pazzzz, negociación, alianza de civilizaciones…!» mientras se niegan a aprender idiomas y fi losofía y a dejar de sonreír.

Antes de que los del sindicato del andamio inunden de llamadas la oficina de la agente literaria de Ángela Vallvey con mensajes tipo "Ángela, quiero que los tengas conmigo" y cosas así, les informo de que la creadora usa un lenguaje figurado. La chica tiene novio y también fue madre, así que de momento no precisa los servicios de ningún macho carpetovetónico además del que ya disfruta.

En todo caso, su I Have a Dream del domingo pasado es de lo mejorcito que he leído en los últimos tiempos. Lo reproduzco en su integridad para fruición y placer de todos. ¡Viva la libertad! ¡Objeción a Educación para la Servidumbre, ya! Y de paso, ¡abajo los mariprogres y los comisarios sexuales queer! -nada de lo dicho por Luis, Aquiles y otros en las últimas semanas es nuevo; llevo años oyendo cosas así, incluso peores.

Sí, igual que Martin Luther King: yo también tengo un sueño. Sueño que un día los hijos de los pobres, que van a la escuela pública donde dictan sus leyes a golpe de decreto los sucesivos gobiernos socialistas –porque los del PP cuando llegan al poder no se atreven a meterle mano a la educación, como si la educación pública fuera cosa de progres–, sueño que los hijos de los pobres y los de la clase media que no llega a fi n de mes (ésa a la que le ha caído el hipotecón de por vida), y los hijos de los ricos –o sea: de los que pueden permitirse pagar un colegio privado para sus vástagos–, podrán sentarse juntos en la misma mesa de la misma aula de la misma universidad. Sueño que los hijos de los ricos no serán los únicos que podrán ir a colegios donde tendrán la posibilidad de ahorrarse las imposiciones nacionalistas en materia de lenguaje y aprender, no un solo idioma minoritario, sino por los menos tres que les abran las fronteras del mundo, y no únicamente las de su pueblo. Sueño que los hijos de los ricos no serán los únicos que no tendrán que tragarse todo el dogma zapateril de la «Educación para la ciudadanía ». Sueño que un día el Estado español, sudoroso por el calor de la tontería y del caudillaje del progresismo, se transformará en un oasis de libertad y justicia. Sueño que un día España se liberará de los diversos totalitarismos minoritarios que la atenazan, como los nacionalismos exacerbados. Sueño que mis cinco hijos –en el caso de que me decida a tenerlos– no serán juzgados por su buena o mala disposición a estudiar «Educación para la ciudadanía», ni por su negativa a dejarse adoctrinar, sino por el contenido de su carácter y de su currículum. Tengo ese sueño hoy. Esa es mi esperanza: poder contemplar un día a mis cinco retoños y no encontrarme con que son cinco pequeños clónicos de Zapatero, porque el susto me mataría. Pongo mi fe en que mis pequeñuelos sean objetores de conciencia y no cursen «Educación para la ciudadanía» porque no sabría qué hacer con cinco párvulos progres gritando por casa, a todas horas: «¡pazzzz, negociación, alianza de civilizaciones…!» mientras se niegan a aprender idiomas y fi losofía y a dejar de sonreír. Pongo mi fe en poder trabajar por mis pequeñines, luchar junto a ellos, que mis retoños vayan a la cárcel junto a los hijos de los ricos y de los pobres porque hayan tenido las mismas oportunidades de ir al trullo todos ellos ya desde el colegio. El día en que los hijos de ricos y pobres tengan las mismas oportunidades, seremos libres y podremos cantar: «Mi país es una dulce tierra de libertad. Para ello yo canto. Tierra donde mis abuelos murieron y nadie los molestó, una vez en sus tumbas, con memorias ni con historias. Tierra del orgullo de hombres y mujeres valientes, y con su graduado escolar. Desde cada costado de los cerros de Úbeda a los del Mulhacén, dejemos que suene la libertad, por lo menos de enseñanza». Yes, I have a dream.

La Razón, domingo 24 de junio de 2007.

Wednesday, June 13, 2007

Rusia anti-gay, o la pesada herencia del comunismo

Por segundo año consecutivo, los gays de Moscú han intentando realizar una marcha para conmemorar el aniversario de la despenalización de la homosexualidad en Rusia, hecho ocurrido en 1993, no en 1917. Como el año pasado, el acto fue prohibido por el ayuntamiento, y los que protestaron fueron agredidos por la multitud y la policía.

El alcalde de Moscú denomina la marcha "satánica"y promete no consentirla nunca. Las mayoría de la población rusa está en contra de que los gays vayan más allá de tener unos bares nocturnos que nuna hubo en la etapa soviética, y no le parece mal que los homosexuales sean discriminados en sus puestos de trabajo.

¿Quién tiene la culpa?

Peter Tatchell, sumo sacerdote del mari progresismo británico, dice que tras la caída del comunismo el fundamentalistmo y el nacionalismo han convertido las sociedades de Europa del Este en lugares donde la intolerancia campa por sus respetos. Como si la homofobia fuera algo nuevo en Rusia, o peor aún, como si bajo el comunismo los gays hubieran vivido bien.

En realidad, y por mucho que les pese a los bolche queers, la homosexualidad en la Unión Soviética estaba penada con ocho años de prisión. Bastaba que los vecinos testificaran que el hombre en cuestión vivía sólo y tenía visitas masculinas para que uno diera con sus huesos en la cárcel.

Cathy Young piensa que lo más probable es que "la supresión totalitaria de la sociedad civil simplemente haya congelados muchos prejuicios culturales que en las sociedades libres habían sido desafiados y reexaminados".

Como casi siempre, la clave está en los derechos individuales. Sin ellos todos los males sociales, que al fin y al cabo son humanos -igual que el Estado, la sociedad es un grupo de personas, no un ente abstracto y paranormal- se multiplican. Pero para las mari progres eso es individualismo insorportable, una afrenta imperdonable a los valores de la "comunidad".

Lo siento por Tatchell y el resto de los activistas de la izquierda gay. Si hay algo que la experiencia histórica deja claro es que la relación entre socialismo real y derechos humanos es inversamente proporcional por muchas pajas mentales deconstructivistas que algunos se inventen.

¿Por qué ninguna organización gay promueve un boycott contra todas las marcas y tiendas que vendan productos con simbología soviética? ¿Alguien se apunta?

Monday, June 11, 2007

Adopción gay

Revisando la polémica suscitada en Gran Bretaña alrededor de la ley que legaliza la adopción por parte de parejas del mismo sexo, he encontrado este artículo en The Daily Telegraph que generaliza a partir de algunos casos particulares. He conocido casos como los que se mencionan, pero por desgracia también me he encontrado con alguna madre lesbiana tristísima porque a su hija no le gustaban las mujeres e incluso pretendía llevar al novio a su casa. Pero como lo contrario también sucede, creo que permitir la adopción por dos personas del mismo sexo no va a aumentar o disminuir la tasa de niños traumatizados o maltratados. No vamos a crear una sociedad de monstruos ni de seres 100% políticamente correctos -monstruos también, al fin y al cabo.

Me preocupa que algunos adopten como el que se compra un perro afgano, pero si alguien sirve para ser padre o madre por qué prohibírselo? Mi abuela dice que a ella la adopción por dos lesbianas le parece bien, porque como mujeres que son, "son madres", pero lo de dos tíos es una insensatez porque "los hombres no saben". Creo que algo de razón no le falta.

Por lo que a mí respecta, soy de los que se lleva muy bien con los niños, pero al rato termino agotado y suelo optar por comprar unas chuches para que me dejen en paz. Vamos, que soy ideal para que los padres descansen un rato, incluso un día entero, pero si me dieran algún niño para criarlo seguro que me salía un Javier Bardém en miniatura.

Esto es lo que cuenta David Self:

No tengo deseos de tener niños. Mi pareja también es feliz sin hijos. Por lo tanto, para nosotros la cuestión de la adopción gay es académica. De hecho, a veces nos preguntamos por qué algunos de nuestros amigos, que tienen la intención de adoptar, no se conforman con un perro Shih-tzu o con un par de gatos persas como cualquier otra pareja gay normal…

Como cristiano, he estado luchando por explicar a los gays agnósticos por qué continuo perteneciendo a una institución que de forma tan descarada rechaza relaciones fieles y duraderas como la que tenemos mi compañero y yo. La Ley de Uniones Civiles hace hincapié en la importancia del sentido de “familia” entre los miembros de la pareja y sus allegados…

Nunca ha habido una ley que prohíba la adopción por parte de individuos gays o lesbianas. Las agencias de adopción católicas aceptan esto y colocan a niños con padres solteros. Lo que les enciende es la adopción por parte de parejas del mismo sexo, algo legal en Inglaterra y Gales desde 2002. Para la iglesia católica, está bien que un chico sea criado por un hombre gay que viva solo. Pero que sea criado por dos hombres o dos mujeres que se quieren es inaceptable…

Nací en una familia de dos heterosexuales felices. Crecer en una familia cariñosa y functional no evitó que yo fuera gay. De la misma forma, no hay razones o evidencia que indiquen que un niño criado por parejas del mismo sexo se vuelva gay… Como muchas parejas gays, nosotros solemos socializar con heterosexuales, y nuestras familias lo son…

Cuando sus padres se separaron, una chica que conozco, Sandra, fue asignada a un hogar de acogida. Después fue adoptada por un hombre gay. Como esto ocurrió antes de la ley actual, su novio, con quien vivía, no tenía ninguna responsabilidad legal sobre ella. Sin embargo, sus “dos padres” unieron fuerzas para ayudarla en una adolescencia difícil, dándole lo suficiente para ser rebelde, pero no tanto como para que se perdiera. Por supuesto que todos tuvieron que enfrentarse a la hostilidad en el colegio (especialmente de profesores nerviosos por la situación) pero la pasión del novio por la ingeniería animó a Sandra a sacar buenas notas en sus exámenes de acceso a la universidad. Ahora estudia en Cambridge y tiene un novio.

Pronto habrá una boda religiosa. El primer banco estará lleno. Sandra no es única.

David Self, productor de programas religiosos para BBC. Acaba de publicar un libro titulado Lion Encyclopedia of Christianity

Daily Telegraph 28 de enero de 2007

Venezuela en El País de las Maravillas

Por una vez de Diego y los suyos han aparcado los insultos a FJL y César Vidal y han hecho un programa absolutamente recomendable dedicado casi íntegramente a analizar la situación de retroceso democrática en la que está sumida buena parte de América Latina, y en especial Venezuela.

De especial interés fueron el testimonio de un venezolano llamado Wilson y que trabaja en una organización en pro de la democracia en el continente y las referencias que de Diego y uno de sus colaboradores hicieron a lo que llaman “comunistas freakies” –ya saben que el periodista vive en mundo poblado por “comunistas freakies”, los “freakies de Jiménez Losantos”… ¿él mismo? – que asesoran a diversos dictadores y aspirantes a tiranos, así como a algunos grupos de la izquierda extrema en América Latina.

No voy a revelar los nombres que dio porque lo mejor será que escuchen el programa, aunque se les olvidó mencionar otros grupo de “comu freaks” que merece atención: El Instituto Interuniversitario de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca dirigido por el catedrático Manuel Alcántara. Varios de sus miembros han estado viajando a Iberoamérica en los últimos seis años para asesorar a grupos como la ex guerrilla salvadoreña, los sandinistas nicaragüenses, los indigenistas ecuatorianos y los zapatistas mexicanos. Huelga decir que estos viajes de “investigación” se hicieron a cargo del presupuesto y durante la segunda legislatura de Aznar, que además colocó a Alcántara al frente de la Fundación Carolina.

Algunos de los responsables de este desaguisado, tontos útiles de la derecha que se dejan engañar por los progres, continúan ostentando altos cargos en el PP y en FAES. Espero que hayan aprendido la lección, pero lo mejor sería que no se les colocara de nuevo en puestos desde donde puedan hacer lo mismo.

En fin, que me alegro de poder recomendar el programa de Enrique de Diego (buscar en el día 9 de junio) por razones extra humorísticas. La edición del viernes pasado fue magnífica. Espero que haya más así.

Tuesday, June 05, 2007

Al rescate de ZetaP

El País pregunta a sus lectores si zapatero debe seguir intentando negociar la paz con ETA. Es decir, que nunca negoció, y que lo hará siempre en nombre de la paz. En los boletines de Kiss FM se dice que ETA dice que rompe el alto el fuego. Vamos, que tal vez mientan y que el asunto no debe tomarse en serio. Escolar enmudece y simplemente reproduce el comunicado de ETA. Supongo que estará esperando que Ferraz le pase alguna consigna. Socialdemocracia.org tambien enmudece.

¿Qué les ocurre? ¿Es que nadie en la izquierda tiene nada que decir? ¿Dónde están esos reporteros progres siempre al filo de la noticia?

Friday, June 01, 2007

Un toque de atención al leninismo gay

Óscar Pérez, director de la revista gay Odisea, ha escrito una carta con la que no es difícil identificarse al menos en el tono de indignacion, escándalo y llamada de atención ante la profunda inmoralidad del establishment gay de izquierdas, cuya conducta es cada día más taimada y traicionera.

HASTA QUE LA MUERTE NOS SEPARE

Esto es lo que decían dos mujeres lesbianas que permanecen en dos cárceles distintas de Pakistán por amarse y quererse. El primer matrimonio homosexual que se conoce en la historia de Pakistán espera que los jueces decidan la pena, según el código pakistaní cadena perpetua por actos inmorales [al final la sentencia fue de dos años de cárcel]. Nunca pensé que por quererse, dos personas podrían ser condenadas a cadena perpetua o incluso ser ejecutadas. Que no se nos olvide que en países como Arabia Saudi, Yemen o Irán habrían sido condenadas directamente a la ejecución publica, países donde, por supuesto, tienen o están preparando bombas atómicas y tienen dinero inmenso por el petróleo; en eso sí que han evolucionado.

Siento vergüenza cuando siete personas, Javier Sáez (Fondo Social Europeo), Paco Vidarte (UNED), Sejo Carrascosa (SIDALAVA), Fefa Vila (GTQ), Mili Hernández (Librería Berkana), Marcelo Soto (ex -crítico de libros de ZERO) y Eugeni Rodríguez (FAGC). Critican a la revista ZERO:

"Los/las abajo firmantes, colaboradores/as de ZERO , deseamos expresar nuestra indignación y nuestro rechazo a la entrevista publicada por ZERO el mes pasado a Alberto Ruiz Gallardón. Nos parece vergonzoso que la revista ZERO se preste a hacer campaña electoral al PP, después de tantos años de política homófoba, lesbófoba, transfóbica y discriminatoria, política que se mantiene en la actualidad. Por esta razón hemos decidido darnos de baja como colaboradores/as de ZERO desde este momento, para no colaborar más con un proyecto editorial que ha traicionado definitivamente las luchas y aspiraciones del movimiento LGTB."

Porque Gallardón haya aparecido en su portada y le hayan echo una entrevista en la cual yo creo que más que quitar añade, (que yo sepa, con cinismo o sin él Gallardon nunca ha criticado a los homosexuales, y Zero no es una asociación ni un colectivo, sino una empresa que tiene que dar beneficios a final de mes), una portada de una revista que Mili hernandez y su pareja (triangulo s.l.) distribuyen por toda España en librerías gays, sexshop y sitios donde no llega la distribuidora de kioscos . ¿Dejará de colaborar con la distribución? O sólo le interesa el dinero, como a Zero? Últimamente, como hablares gratis, parece que todos queremos opinar de pequeñeces, pero como se ve hay problemas más graves, como el que he citado antes.

La contraportada del periódico ABC me ha puesto los pelos de punta. Imaginaros que en vez de vivir en España, donde se ha aprobado la ley de matrimonios de parejas del mismo sexo, estuviéramos en un país donde por querer a otra persona de tu mismo sexo te mataran y/o te condenaran a cadena perpetua. Eso sí que es un problema y no unas chorradas de cuatro votos que todo el mundo tiene decidido.

En estos caso, me pregunto ¿qué hace Naciones Unidas?, ¿que hace Amnistía internacional?, ¿que hace el GLTB internacional?, son preguntas que muchas personas de la calle nos hacemos.

Monday, May 28, 2007

Ultra-rufianes, el peligro para el PP

El PP debería cuidarse tanto de los ultras declarados de partidos como Alternativa Española, Tercio Católico y demás, como de los rufianes, que siendo ultras o no, se sienten muy a gusto con los primeros, les dan coba, y en nombre del centrismo, e incluso del liberalismo de alguno que hace oposiciones para que el PP le ponga despacho y secretaria, recetan como solución a los males de España el silencio sobre el 11-M, la cárcel para Federico Jiménez Losantos y la vuelta de los homosexuales a las catacumbas. Un concepto un tanto peculiar del centrismo, por no decir del liberalismo.

El escenario electoral más probable en unas elecciones generales sería el inverso al actual. El PP obtendría unos 160 diputados, subiendo en Madrid, Valencia, Murcia, Castilla-La Mancha y alguna otra comunidad, y el PSOE se quedaría en torno a los 150. La diferencia de menos de un punto aumentaría a favor del PP porque los votos a las listas independientes y a las que yo denomino "de fulano de tal" suelen transformarse en apoyos al PP en las generales.

Sin embargo, esto no sería suficiente para que el PSOE dejara el poder. Podríamos llegara a la paradójica situación de contar con mayoría absoluta pepera en el Senado y gobierno de coalición entre el PSOE y uno o dos partidos más con el apoyo parlamentario del resto, excepto el partido de Rajoy.

La buena noticia para los que creemos que el voto al PP es ahora la mejor manera de poner freno a los demanes de ZP, pues consideramos que la abstención es un lujo que no nos podemos permitir -y en cuanto al "cuanto peor, mejor" revolucionario, el que quiera suicidarse que lo haga, pero que deje en paz a los demás- es que la tendencia ha cambiado en contra del partido del gobierno en tan solo tres años, algo inusual en general y nuevo en España. Creo que estos resultados apuntalan a Rajoy y confirman que el PP ha acertado en su mensaje. Todo depende ahora de los ajustes que los populares introduzcan en sus mensajes para que este movimiento se acelere en los próximos meses y de los errores que cometa el PSOE al pactar con los nacionalsocialistas.

Tanto los argumentos de la derecha extrema y las mentiras del 11-M de algunos como la teoría de los conspiranoicos de otros -más de uno se frotaba las manos ayer esperando una derrota del PP para defender ese centrismo-liberalismo tan peculiar que describo en el primer párrafo; ya se sabe que a veces los peores enemigos están en casa- se estrellan. De todas formas, el peligro para el PP, y la mejor noticia para Zapatero, sería que esa alianza de ultras y rufianes consiguiera hacerse con el favor de algún político popular.

Neutralizado el discurso del No a la guerra y una vez constatado el hecho de que el argumento de la derecha extrema -yo creo que el PP es bastante centrista; ojalá en economía y ley y orden fuera un poco más derechista- no cala, Rajoy podría ser presidente del gobierno, siempre que algunos de los suyos, sobre todo los rufianes, no antepongan sus anhelados despacho y secretaria a cuenta del contribuyente, aunque sea minando el edificio, al urgente cambio en el gobierno de España.